Дело №<Номер обезличен> - <Номер обезличен>/<Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
< Российской Именем>
<Дата обезличена> года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., с участием адвоката Баховской М.М., при секретаре Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми, устранении препятствий в общении с детьми,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО> обратился к <ФИО> об определении порядка общения с детьми, устранении препятствий в общении с детьми, указав, что истец и ответчик прекратили брачные отношения в декабре <Дата обезличена> года. С этого времени они проживают раздельно, находясь в стадии расторжения брака, в связи с чем, у мирового судьи <Номер обезличен> судебного участка находится гражданское дело о расторжении брака.
С момента прекращения совместного проживания, по устной временной договоренности между бывшими супругами, дети, а именно, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, проживают с матерью, то есть с ответчиком, а истец выплачивает алименты, встречается с детьми.
Однако, начиная с конца января <Дата обезличена> года, общение с детьми для истца затруднено в связи с деятельным противодействием со стороны ответчика.
Истец предполагает, что ответчик намеренно, без согласования с ним, передала младшую дочь <ФИО> на воспитание няне, причем в другом населенном пункте.
Такие предположения истец строит на том, что за время раздельного проживания с бывшей супругой, они не смогли ни разу встретиться с младшей дочерью, хотя несколько раз приходил в квартиру, а также просил ответчика предоставить ему возможность увидеть и пообщаться с ней. При посещении квартиры истец ребенка дома не застал. Со слов старших детей истец узнал, что в квартире девочки нет, так как она у няни в деревне.
Со старшими детьми: <ФИО> и <ФИО>, истец также не имеет возможности встречаться, так как запланированные встречи откладываются по вине ответчика, которая намеренно, из мести истцу, срывает эти встречи, ссылаясь на запланированные ею мероприятия с участием детей.
В связи со сложившейся ситуацией истец несколько раз обращался в орган опеки и попечительства с заявлениями, ответчик соглашался на беседу. Однако, ответчик уклоняется от мирного разрешения спора. Просил обязать ответчика - <ФИО> не чинить препятствия к общению отца <ФИО> с несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, определить порядок его общения с детьми следующим образом. Отец имеет право забирать детей (всех или по раздельности), в выходные дни с 10 часов утра субботы до 20 часов вечера воскресенья, не реже двух раз в месяц (нечетные) при условии, что дети здоровы. В случае невозможности забрать детей на выходные отец заблаговременно должен уведомить об этом по телефону. Который предоставляет ответчик, как оговоренное средство связи, по которому стороны ведут переговоры. В указанный период времени местом общения отца с ребенком может быть место жительства отца или квартира матери, или одно из мест культурно-массового досуга населения. В будние дни общение с детьми производится по согласованию с ответчиком и с учетом занятости детей учебой и иными воспитательными мероприятиями.
Отец имеет право забирать детей (всех или по раздельности) на две недели летом и две недели зимой в заранее согласованные с матерью сроки (при условии, что дети или отдельный ребенок здоровы).
По согласованию сторон допускается выезд любого из родителей с ребенком за пределы<...>г. <...>. При этом каждый из родителей имеет право вывозить детей за границу. Выезд детей за границу должен согласовываться с отцом и матерью и каждый из родителей не может препятствовать выезду детей на отдых за границу, руководствуясь только личной неприязнью друг к другу, а не состоянием здоровья детей или их мнением. Родители обязаны оформлять все необходимые документы, как-то: письменное, нотариальное согласие на вывоз ребенка.
В случае наличия условий (путевка, билеты), для выезда одного ребенка (или всех детей) на отдых вместе с отцом (в России или за рубежом), а при условии отсутствия письменного нотариального согласия второго из родителей в течение одной недели до отъезда ребенка, выезд ребенка может быть разрешен органом опеки и попечительства по месту жительства как матери, так и отца.
Учет мнения детей сторонами обязателен. Если дети, достигшие 10 летнего возраста, в присутствие обоих родителей выразят нежелание общаться с отцом в конкретный день запланированной встречи, то встреча должна быть перенесена на более поздний срок. Мнение детей учитывается и при определении места общения.
Настоящий график общения считается заключенным с момента его подписания и прекращает свое действие в отношении ребенка после достижения 18 лет.
Стороны вправе по взаимному согласию в любое время изменит настоящее соглашение или прекратить его действие в установленный законом форме с учетом охраняемых законом прав и интересов ребенка.
Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускается.
Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров, такой спор подлежит разрешению в установленном законодательством порядке.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Однако, впоследствии <ФИО> согласился с предложенным ответчиком <ФИО> порядком общения с детьми.
В судебном заседании ответчик - <ФИО> возражала против исковых требований, пояснила, что препятствует истцу в общении с детьми. При этом предложила свой вариант порядка общения с детьми, в соответствии с которым предлагается для общения четыре выходных дня в месяц: две субботы и два воскресенья, в субботу с 9 часов до 8 часов и в воскресенье с 9 часов до 18 часов; в течение отпуска: две недели летом по предварительному согласованию на территории <...>,<...>области и других регионов <...> с посещением санаториев, домов отдыха и отдыха у бабушки и дедушки, по предварительному согласованию, учитывая состояние здоровья детей, кроме воздушного транспорта; одна неделя зимой по предварительному согласованию, учитывая состояние здоровья детей, кроме воздушного транспорта; общение с младшей дочерью по месту проживания матери; посещение культурно-массовых мероприятий, театров, кинотеатров, музеев, воспитание детей и соблюдение горячего питания три раза в день.
Представитель Отдела опеки и попечительства по городскому округу <...> не возражал против определения порядка общения отца с детьми, считает возможным определить порядок общения по варианту, предложенному ответчиком, поскольку он не противоречит интересам детей, и с данным вариантом согласны оба родителя .
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права.
В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования…
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается Свидетельствами о рождении нал.д. <Номер обезличен>-<Номер обезличен>.
Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут решением Мирового судьи <Номер обезличен> судебного участка <...> судебного района <Дата обезличена> года л.д. <Номер обезличен>).
При определении порядка общения отца с ребёнком судом учитывался возраст детей, состояние здоровья детей, исследовались место жительства матери и детей, место регистрации отца детей, режим детей с понедельника по пятницу и в выходные дни, время занятости родителей на работе, а также взаимоотношения отца с детьми, взаимоотношения родителей между собой, а также мнение родителей и их предложения по порядку общения истца с детьми, отсутствие возражений против предложенного ответчиком порядка общения истца с детьми в связи с чем, суд пришел к следующему.
<ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, проживают и зарегистрированы со своей матерью - <ФИО> в квартире по адресу:г. <...>,<...>ул. <...>,д. <...>,<...>к. <...><...>кв. <...>, кроме того, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО> являются собственниками указанного жилого помещения (доля в праве каждого 1/3), что подтверждается выпиской из домовой книги нал.д. <Номер обезличен>, а также актами обследования жилищно-бытовых условий л.д. <Номер обезличен>, <Номер обезличен>). В данном жилом помещении зарегистрирован <ФИО> - истец по настоящему делу, однако, в настоящее время он проживает по адресу:<...>г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,к. <...>,кв. <...>.
Из данных актов следует, что квартира состоит из трех изолированных комнат, в квартире имеется необходимая мебель и бытовая техника для проживания. Просторны коридор, кухня, лоджия, туалет и ванная комната не совмещены, центральное водоснабжение, газ, отопление, электричество. Для мальчиков выделена отдельная комната, имеется спальные места, место для занятий, телевизор, книги, игрушки, одежда по возрасту. В квартире чисто убрано, ремонт не требуется. В квартире также проживает бабушка детей - <ФИО>
Учитывая, что истец согласился с предложенным ответчиком вариантом порядка общения с детьми, не предусматривающего нахождение детей в ночной период по месту фактического проживания отца, то судом фактическое место проживание <ФИО> - квартира по адресу:<...>г.<...>,<...>ул.<...>,<...>д. <...>,<...>к.<...>,<...>кв. <...> не обследовалась. Из пояснений истца следует, что она на праве собственности ему не принадлежит.
Из материалов дела, в частности пояснений сторон, а также Постановления о возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена> года л.д. <Номер обезличен>) следует, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.
Между тем, взаимоотношения родителей, никоим образом не должны противоречить интересам детей.
В судебном заседании обстоятельств, исключающих возможность общения истца с ребенком, установлено не было, отношения отца с детьми хорошие. Между тем в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец не имеет возможности беспрепятственно общаться с ребенком.
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «<ФИО>» в должности врача травматолога.
Из справки, выданной компанией ФГУ Поликлиника №<Номер обезличен> следует, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в должности майора медицинской службы, ежедневное служебное время с 8 часов до 17 часов, основной отпуск за <Дата обезличена> год будет предоставлен согласно графика отпусков с <Дата обезличена>.<Дата обезличена> по <Дата обезличена> года и со <Дата обезличена>.<Дата обезличена> по <Дата обезличена> года л.д. <Номер обезличен>).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, посещает МОУ СОШ № <Номер обезличен> вг. <...> л.д. <Номер обезличен>). Кроме того, из пояснений истца следует, что <ФИО> посещает в субботу дополнительные занятия по английскому и русскому языку
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> посещает Детский сад № <Номер обезличен> л.д. <Номер обезличен>). Из пояснений сторон следует, что с сентября <Дата обезличена> года он пойдет в школу.
Из пояснений сторон следует, что <ФИО>, <Дата обезличена> года детский сад не посещает, ее воспитание занимаются дома.
Показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО> суд не может принять во внимание, поскольку указанные в них обстоятельства не имеют значения для настоящего дела и подтверждают лишь незначительные свидания истца с детьми, кроме того, <ФИО> об указанных ею обстоятельствах известно со слов ответчика.
Между тем, судом установлено, что истец <ФИО> согласился с предложенным <ФИО> вариантом порядка общения с детьми, согласно которому предлагается для общения четыре выходных дня в месяц: две субботы и два воскресенья, в субботу с 9 часов до 8 часов и в воскресенье с 9 часов до 18 часов; в течение отпуска: две недели летом по предварительному согласованию на территории <...>,<...>области и других регионов <...> с посещением санаториев, домов отдыха и отдыха у бабушки и дедушки, по предварительному согласованию, учитывая состояние здоровья детей, кроме воздушного транспорта; одна неделя зимой по предварительному согласованию, учитывая состояние здоровья детей, кроме воздушного транспорта; общение с младшей дочерью по месту проживания матери; посещение культурно-массовых мероприятий, театров, кинотеатров, музеев, воспитание детей и соблюдение горячего питания три раза в день.
Что касается доводов ответчика о том, что <ФИО> в силу имеющегося заболевания необходимо правильное питание, а <ФИО> противопоказаны длительные авиаперелеты, то стороны указанным выше вариантом предусмотрели данные обстоятельства, кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> также является врачом и со слов истца и ответчика имеет опыт работы врачом-педиатром.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности определения порядка общения истца с ребенком следующим образом:
четыре выходных дня (суббота и воскресенье) каждого месяца: в субботу с 09.00 часов до 18.00 часов, в воскресенье с 09.00 часов до 18.00 часов, с возможностью использовать указанное время, для организации досуга детей, посещения ими культурных мероприятий.
При этом определить порядок общения <ФИО> с дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, в указанные дни и установленное время по месту проживания матери ребенка - <ФИО>.
Определить общение <ФИО> с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, с дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, в период ежегодного отпуска (две недели летом и одну неделю зимой), с проведением отпуска с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения на территории <...>,<...>области, других регионов <...>, с возможностью посещения санаториев, домов отдыха, с дочерью - по месту проживания матери ребенка - <ФИО>, по предварительному согласованию с матерью детей, учитывая при этом состояние здоровья детей, с исключением использования воздушного транспорта.
Более того, суд считает необходимым обязать <ФИО> соблюдать установленный судом порядок общения с детьми и не чинить препятствия в общении <ФИО> с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми, устранении препятствий в общении с детьми - удовлетворить частично.
Определить порядок общения <ФИО> с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, следующим образом:
четыре выходных дня (суббота и воскресенье) каждого месяца: в субботу с 09.00 часов до 18.00 часов, в воскресенье с 09.00 часов до 18.00 часов, с возможностью использовать указанное время, для организации досуга детей, посещения ими культурных мероприятий.
При этом определить порядок общения <ФИО> с дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, в указанные дни и установленное время по месту проживания матери ребенка - <ФИО>.
Определить общение <ФИО> с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, с дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, в период ежегодного отпуска (две недели летом и одну неделю зимой), с проведением отпуска с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения на территории <...>,<...>области, других регионов <...>, с возможностью посещения санаториев, домов отдыха, с дочерью - по месту проживания матери ребенка - <ФИО>, по предварительному согласованию с матерью детей, учитывая при этом состояние здоровья детей, с исключением использования воздушного транспорта.
Обязать <ФИО> соблюдать установленный судом порядок общения с детьми и не чинить препятствия в общении <ФИО> с сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, сыном <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, дочерью <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения.
Решение может быть обжаловано вМосковский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> года.