решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> г.
Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ГПК <Номер обезличен><...> области о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГПК <Номер обезличен><...> области о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение, указав, что решением Исполнительного комитета Железнодорожного городского совета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. был зарегистрирован по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок ГСК <Номер обезличен><...> области для автомобилей индивидуального пользования. Этим решением правлению ГСК <Номер обезличен><...> области было дано указание об оформлении отвода земельного участка под строительство гаражей. Данные обстоятельства подтверждаются архивной копией <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., подлинных документов по этому вопросу не сохранилось. Поскольку гаражные боксы строились хозяйственным способом за счет вложения денежных средств самих членов кооператива, то вложенные деньги расценивались как паевые взносы. <Дата обезличена> г. протоколом собрания <Номер обезличен> кооператив утвердил Устав в новой редакции и стал называться - ГПК <Номер обезличен><...> области. <Дата обезличена> г. <ФИО> городского округа<...> за <Номер обезличен> ГПК <Номер обезличен><...> области был предоставлен земельный участок, площадью <Номер обезличен> кв. м., имеющий кадастровый номер <Номер обезличен>. Он является владельцем гаражного бокса <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, в ГПК <Номер обезличен><...> области с мая <Дата обезличена> г. Когда строились гаражные боксы, то одновременно с верхней частью предусматривалось и оборудование подвального помещения, как ремонтной зоны, так и для хранения домашних заготовок. Имея намерение получить данный гаражный бокс в собственность, он обратился в Администрацию городского округа<...>области, однако, ему было отказано в устной форме и предложено разрешить данный вопрос в судебном порядке, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском. Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, и подвальное помещение под гаражным боксом <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, расположенные в ГПК <Номер обезличен><...> области по адресу:<...>,<...>, ул. <ФИО>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом; в материалах дела имеется заявление от истца <ФИО>, в котором он просит дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает л.д. <Номер обезличен>), а также заявление от ответчика ГПК <Номер обезличен><...> области, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен л.д. <Номер обезличен>).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГПК <Номер обезличен><...> области, занимает гаражный бокс <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, и подвальное помещение под ним, пай за который выплачен полностью в <Дата обезличена> г. л.д. <Номер обезличен>).
Согласно техническому описанию гаражного бокса с подвалом по состоянию на <Дата обезличена> г. спорный гаражный бокс и подвал имеют следующие характеристики: номер помещения/бокса <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, общей площадью <Номер обезличен> кв. м., расположенный в ГПК <Номер обезличен><...> области по адресу:<...>,<...>,<...><...> л.д. <Номер обезличен>).
Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца <ФИО> права на передачу ему в собственность указанного спорного объекта, ответчиком ГПК <Номер обезличен><...> области не представлены.
Принимая во внимание, что пай истцом <ФИО> выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика ГПК <Номер обезличен><...> области отсутствуют возражения против передачи ему (истцу <ФИО>) в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление <ФИО> к ГПК <Номер обезличен><...> области о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение - удовлетворить.
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, и подвальное помещение под гаражным боксом <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, расположенные в ГПК <Номер обезличен><...> области по адресу:<...>,<...>,<...>.
Решение может быть обжаловано вМосковский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Цуркан