определение об оставлении иска без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе судья Ермолиной М.Н., при секретаре Сливка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огаревой ФИО8 к Огареву ФИО9 о разделе совместной нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Огарева Р.М. обратилась в суд с иском к Огареву Л.В. о разделе совместной нажитого имущества. Просит, с учетом уточнений, прекратить право собственности Огарева Л.В. на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ..., ...; незавершенный строительством дом общей площадью 600 кв.м., расположенного на вышеуказанном участке по адресу: ..., ...; гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО5 ПГК-18 (вторая очередь); гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО5 ПГК-18 (вторая очередь); подвал Номер обезличена в ФИО5 ПГК- 18, расположенного по адресу: ..., ..., промзона Кучино, ... Номер обезличен; трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., микрорайон Павлино, ..., кВ. 76; разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за Огаревой Р.М., право собственности на 1/2 на земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ..., ..., ...; признать за Огаревой Р.М. право собственности на 1/2 незавершенного строительством жилого дома, общей площадью 600 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: ..., ..., ...; признать за Огаревой Р.М. право собственности на 1/2 на гаражный бокс Номер обезличен,общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО5 ПГК-18 (вторая очередь); признать за Огаревой Р.М. право собственности на 1/2 на гаражный бокс Номер обезличен,общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО5 ПГК-18 (вторая очередь); признать за Огаревой Р.М., право собственности на 1/2 подвала Номер обезличена в ФИО5 ПГК-18, расположенного по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» ..., Номер обезличен; признать за Огаревой Р.М. право собственности на 1/2 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон Павлино, ..., ...; признать за Огаревым Л.В., право собственности на 1/2 на земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ..., ..., ...; признать за Огаревым Л.В. право собственности на 1/2 незавершенного строительством жилого дома, общей площадью 600 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: ..., ..., ...; признать за Огаревым Л.В. право собственности на 1/2 на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 49,6 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО3 ПГК-18 (вторая очередь); признать за Огаревым Л.В. право собственности на 1/2 на гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Промзона «Кучино» проектируемый проезд Номер обезличен, ФИО3 ПГК-18 (вторая очередь); признать за Огаревым Л.В. право собственности на 1/2 подвала Номер обезличена в ФИО3 ПГК-18 по адресу: ... области, промзона Кучино, ... Номер обезличен; признать за Огаревым Л.В. право собственности на 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., микрорайон Павлино, ..., ....

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года. Стороны извещены о дне рассмотрения дела. Огарева Р.М. в судебное заседание в этот день не явилась, уважительности причин неявки не представила. В связи с неявкой истца дело было слушанием отложено на 26 июля 2010 года. Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены.

26 июля 2010 года Огарева Р.М. в суд не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Огаревой ФИО10 к Огареву ФИО11 о разделе совместной нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Огаревой Р.М., что на основании ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявит свой иск в общем порядке.

Судья Ермолина М.Н.