Дело № 2-1498/10

Р Е Ш Е Н И Е

< Российской Именем> 

22 июля 2010 года                                                             г. Железнодорожный

 Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., с участием помощника прокурора Тихоцкого П.Н., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожного в интересах Морозовой Дины Ивановны к Морозову Дэвису Михайловичу о признании права на жилое помещение, постановке на регистрационный учет, возложении обязанности по содержанию нетрудоспособных родителей,

У С Т А Н О В И Л:

 Прокурорг. Железнодорожного обратился с иском в интересах Морозовой Д.И. к Морозову Д.М. о признании права на жилое помещение, постановке на регистрационный учет, возложении обязанности по содержанию нетрудоспособных родителей, указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Морозовой Д.И., <Дата обезличена> года рождения, о нарушении ее жилищных прав, уклонении ее совершеннолетнего сына Морозова Д.М., <Дата обезличена> года рождения, от выполнения обязанностей по содержанию нетрудоспособных родителей. Данной проверкой было установлено, что на основании постановления Первого заместителя Главы Администрации г. Железнодорожного от 05.12.2003 года № 3696 Морозову Д.М., в связи с расселением жилого дома <Номер обезличен> по<...><...> на одного человека предоставлена однокомнатная квартира <Номер обезличен> в жилом доме <Номер обезличен><...> по<...><...>.

 В ноябре 2004 года Морозов Д.М. в соответствии со ст. 69 ЖК РФ вселил на указанную жилую площадь как члена семьи нанимателя свою мать - Морозову Д.И., дал согласие на ее постоянную регистрацию по месту жительства, в связи с чем, 23.11.2004 года Морозова Д.И. была постоянно зарегистрирована в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен><...> по<...><...>.

 В марте 2010 года Морозова Д.И. на почве постоянно возникающих конфликтов с Морозовым Д.М. приняла решение уехать для постоянного проживания в г. Ташкент, в связи с чем, 16.03.2010 года Морозова Д.И. была снята с регистрационного учета по месту жительства.

 В связи с невозможностью устроиться вг. Ташкенте Морозова Д.И. в апреле 2010 года вернулась по месту прежнего места жительства, однако, во вселении и регистрации ей было отказано Морозовым Д.М.

 В ходе опроса Морозов Д.М. пояснил, что вселит и даст согласие на регистрацию Морозовой Л.И. только при условии, что она оплатит задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, а также передаст ему денежные средства на его личные нужды. Морозова Д.И. с такими условиями Морозова Д.М.  не согласна.

Морозова Д.И., <Дата обезличена> года рождения,  пенсионерка, является инвалидом 2 группы, согласно справки ВТЭК нетрудоспособна. Отсутствие регистрации по месту жительства нарушает право Морозовой Д.И. на пенсионное обеспечение. С учетом указанных обстоятельств, Морозова Д.И. нуждается в помощи со стороны совершеннолетнего сына Морозова Д.М., от оказания которой последний уклоняется. Морозова Д.И, нуждается в жилом помещении, в котором ранее проживала как член семьи нанимателя, нуждается в регистрации по  месту жительства.

 Преклонный возраст, состояние здоровья, отсутствие познаний в юриспруденции, отсутствие дохода в связи с неполучении пенсии являются обстоятельствами, исключающими возможность самостоятельного обращения Морозовой Д.И. в суд за защитой нарушенных прав, не позволяет надлежащим образом осуществлять свои процессуальные права и нести процессуальные обязанности, а также воспользоваться услугами адвоката, что позволяет прокурору г. Железнодорожного обратиться в суд за защитой интересов Морозовой Д.И.

 Просил возложить на Морозова Д.М., <Дата обезличена> года рождения, обязанность по содержанию своей нетрудоспособной, нуждающейся в помощи, матери - Морозовой Д.И., <Дата обезличена> года рождения, признать за Морозовой Д.И. право на проживание и регистрацию по месту жительства в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен><...> по<...><...>.

 В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании Морозова Д.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Кроме того, пояснила, что ранее проживала в<...>г. Ташкенте. Потом в ноябре 2004 года она приехала к сыну в квартиру по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>.<...> для постоянного проживания, продав свою квартиру в г. Ташкенте, зарегистрировалась по указанному адресу. Отношения сыном не сложились и она в марте 2010 года, снявшись с регистрационного учета, уехала для постоянного проживания в г. Ташкент. Между тем, в г. Ташкенте проживать не смогла и вернулась обратно в г. Железнодорожный. Однако, сын отказывается ее пускать и регистрировать в данную квартиру. В связи с чем, социальное обеспечение она получать не может, соответственно не может пользоваться соответствующими льготами. Сын никакой материальной помощи не оказывает, кроме того, требует с нее денежные средства.

 В судебном заседании ответчик- Морозов Д.М. возражал против исковых требований, поскольку со своей матерью проживать не может ввиду неприязненных отношений. Он является нанимателем спорного жилого помещения, квартира однокомнатная. В настоящее время в данной квартире он проживает со своей семьей. Его мать из квартиры выписалась добровольно, в настоящее время он вселять ее в квартиру не желает. Его доход в настоящее время составляет 1000 долларов. Также возражает против взыскания с него денежных средств на содержание матери.

 Представители Администрации городского округа Железнодорожный, УФМС России по Московской области Отдел в г. Железнодорожный не явились, о дне слушания дела извещены.

 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со 87 Семейного кодекса РФ

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

     Судом установлено, что Морозова Д.И., <Дата обезличена> года рождения, является матерью Морозова Д.М., <Дата обезличена> года рождения.

     Кроме того, судом установлено, что Морозова Д.И., <Дата обезличена> года рождения,  пенсионерка, является инвалидом 2 группы, согласно справке ВТЭК, нетрудоспособна.   В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, в связи с чем, пенсионное обеспечение не получает. В браке Морозова Д.И. не состоит, других детей не имеет.

  Из пояснений Морозовой Д.И. следует, что Морозов Д.М. ей не оказывает никакой материальной помощи, что не отрицает сам Морозов Д.М.

 При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания  с Морозова Д.М. в пользу Морозовой Д.И. алиментов на ее содержание ежемесячно.

 При определении размера ежемесячной суммы алиментов суд исходит из получаемого Морозовым Д.М. ежемесячного дохода, который, согласно его объяснениям составляет 1000 долларов (в среднем 30000 рублей).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Морозова Д.М. алименты на содержание Морозовой Д.И. в размере 5000 рублей ежемесячно.   

  Между тем, суд находит исковые требования прокурораг. Железнодорожного о признании за Морозовой Д.И. права на проживание и регистрацию по месту жительства в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен><...> по<...><...> необоснованными по следующим причинам.

 Отношения граждан по пользованию жилыми помещениями регулируются нормами  Жилищного кодекса РФ.

 Судом установлено, что Морозов Д.М, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...>, на основании ордера на жилое помещение № 565  от 05.12.2003 года, а также Постановления Главы городского округа Железнодорожный № 3696 от 05.12.2003 года л.д. 18-21). Из данного постановления и ордера следует, что указанное жилое помещение предоставлено в связи с расселением  дома <Номер обезличен> по<...>, в котором Морозов Д.М, занимал комнату, площадью 17,5 кв.м. в 4-комнатной коммунальной квартире <Номер обезличен>.

 Морозова Д.И. в данной комнате<...> по<...> никогда не проживала, что не отрицает сама Морозова Д.И.

 Из Выписки из домовой книги по адресу: <...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...> следует, что Морозова Д.И. была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении с 23.11.2004 года.

 В данном жилом помещении также зарегистрирован и проживает Морозов Д.М.

 В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения Морозовой Д.И. в спорное жилое помещение, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.

  Таким образом, у Морозовой Д.И. возникло право пользования указанным жилым помещением в соответствии со ст. ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, поскольку она была вселена как член семьи нанимателя - Морозова Д.М.

 Между тем, судом установлено, что Морозова Д.М.16.03.2010 года выехала из спорного жилого помещения для постоянного проживания в<...>, что подтверждается личным заявлением Морозовой Д.И. и не отрицается Морозовой Д.И. Кроме того, из пояснений сторон следует, что Морозова Д.И. из спорной квартиры все свои вещи вывезла.    

 Таким образом, Морозова Д.М. перестала быть членом семьи нанимателя, добровольно выехала, снялась с регистрационного учета по указанному адресу,  в связи с чем, право пользования на данное жилое помещение утратила.

 В соответствии с ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

сдавать жилое помещение в поднаем;

разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи…

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, законодателем определены равные с нанимателем права и обязанности членов его семьи в пользовании жилым помещением только в случае, если они вселены нанимателем в жилое помещение в установленном законом порядке и ведут с нанимателем общее хозяйство. Кроме того, вселение нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи лиц является его правом, а не обязанностью.

При таких обстоятельствах, оснований для признания за Морозовой Д.И. право на проживание и регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...> , не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Прокурораг. Железнодорожного в интересах Морозовой Дины Ивановны к Морозову Дэвису Михайловичу о признании права на жилое помещение, постановке на регистрационный учет, возложении обязанности по содержанию нетрудоспособных родителей - удовлетворить частично.

 Взыскать с Морозова Дэвиса Михайловича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца<...>, зарегистрированного по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>,<...>.<...>, в пользу Морозовой Дины Ивановны алименты на ее содержание в размере 5000 рублей ежемесячно.

В удовлетворении исковых требований Прокурораг. Железнодорожного в интересах Морозовой Дины Ивановны к Морозову Дэвису Михайловичу о признании права на жилое помещение, постановке на регистрационный учет - отказать.

 Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                         Цуркан Л.С.   

Решение в окончательной  форме изготовлено <Дата обезличена> года.