/Изготовлено Дата обезличена г./
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Железнодорожный горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Вадюхиной Е.В.,
с участием представителя Федоровой Е.О. - Шабакаева ДА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО4 к Крутелеву ФИО5 о взыскании суммы по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Е.О. обратилась в Железнодорожный горсуд с иском к Крутелеву А.С. о взыскании долга по договору займа, просила также взыскать проценты в связи с неисполнением денежного обязательства по этой сделке.
Представитель Федоровой Е.О. исковые требования поддержал, уточнив, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Крутелев А.С. в суд не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
Этой нормой закона предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке размер процента за пользование чужими денежными средствами определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Письменным договором от 17 февраля 2010 г., который не оспаривал ответчик, ранее опрошенный по настоящему спору, подтверждено, что Федорова Е.О. передала Крутелеву А.С. 400000 руб. с условием возврата этой суммы до 30 апреля 2010 г.
Так как ответчиком не представлены доказательства в подтверждение исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности и о подлежащими удовлетворению требований о взыскании с него в пользу истицы 400000 руб.
Поскольку ответчик после наступления срока исполнения обязательств о возврате указанной суммы долг не возвратил, основаны на законе и требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
На момент предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 7,75 % годовых.
Просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства на день рассмотрения настоящего спора составляет 84 дня.
Таким образом, ответчик обязан выплатить истице проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7224 руб. /7,75% : 360 дн. х 400000 руб. х 84 дн./.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Во исполнение обязательств по договору займа взыскать с Крутелева ФИО6, проживающего по адресу: Московская область, г.Железно дорожный, у л. Пионерская, д. 17, кв.56, в пользу Федоровой ФИО7 400000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 7224 руб., расходы по государственной пошлине - 7251 руб., - всего в размере 414475 руб. /четырехсот четырнадцати тысяч четырехсот семидесяти пяти/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья