ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Бойко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-банк» обратился в Железнодорожный городской суд с названным иском.
Определением Железнодорожного городского суда от Дата обезличена года иск принят к производству суда.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, являющихся условиями кредитного договора, заключенного между ОАО «Альфа-банк» и Бойко ФИО5, при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы (п.9.3.), то есть по месту нахождения банка.
По общему правилу, установленному ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности (Письмо Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N 8/общ-1936).
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Железнодорожного городского суда с нарушением правил договорной подсудности и подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Бойко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Фетисова Е.С.