Изготовлено Дата обезличена г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/резолютивная часть/
11 августа 2010 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
с участием представителя ООО «РОССВЕР» - Мещеряковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОССВЕР» к ООО «Триал LTD», Кукину Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РОССВЕР» обратилось в Железнодорожный горсуд Московской области с иском к ООО «Триал LTD», Кукину В.А. о взыскании сумм в счет исполнения обязательств по договору поставки.
От ООО «Триал LTD» поступило заявление о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.... - по месту нахождения ответчиков.
Представитель ООО «РОССВЕР» возражала против удовлетворения этого заявления.
Кукин В.А. в суд не явился.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно предъявленным требованиям ООО «Триал LTD» не оплатило стоимость товара по договору поставки в сумме Номер обезличен руб.
В соответствии с договором поручительства от Дата обезличена г. на Кукина В.А. возложена солидарная ответственность при неисполнении ООО «Триал LTD» обязанностей по договору поставки в размере Номер обезличен руб.
Срок действия договора поручительства закончился Дата обезличена г. /пункт Номер обезличен договора/.
Местом жительства Кукина В.А. и местом нахождения ответчика ООО «Триал LTD» является г.....
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По настоящему спору иск предъявлен к физическому и юридическому лицам.
Оснований для разделения указанных требований в силу подведомственности иска к ООО «Триал LTD» арбитражному суду суд не находит.
Принимая во внимание, что, несмотря на договорную подсудность в соответствии с пунктом 3.1. договора поручительства между ООО «РОССВЕР» и Кукиным В.А., предъявленная к взысканию сумма задолженности по обязательствам договора поставки превышает сумму по договору поручительства, срок исполнения обязательств по договору поручительства на момент предъявления иска окончен, суд приходит к выводу, что настоящий спор не подсуден Железнодорожному городскому суду Московской области и подлежит рассмотрению и разрешению по месту жительства Кукина В.А. и месту нахождения ООО «Триал LTD».
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО РОССВЕР» к ООО «Триал LTD», Кукину Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных сумм передать на рассмотрение в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья