Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> г.                                                                                                          

Дело № 2-1501/10

Р Е Ш Е Н И Е

< Российской Именем> 

9 августа 2010 года                                                                            г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Татьяны Федоровны к Оськину Ивану Александровичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Оськину И.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она проживала со своим мужем - ответчиком в комн. <Номер обезличен> по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>, до 2009г. Она зарегистрирована в указанной комнате с 2004.04 г., нанимателем данной комнаты является её муж - ответчик. С 2009 г. её совместное проживание с мужем - ответчиком в спорной комнате стало невозможным по причине его алкогольной зависимости. Её муж оскорблял её на почве постоянного алкогольного опьянения, угрожал ей, заставлял её сняться с регистрационного учета, в результате чего, она была вынуждена выехать из комнаты. Однако, в спорной квартире остались её вещи: мебель, одежда и т. д. Все это время она оплачивала коммунальные платежи за себя и никогда не собиралась отказываться от своих прав на проживание в спорной комнате. В настоящее время она хочет вселиться и проживать в комнате, расположенной по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>, <...>, в которой зарегистрирована, однако, ответчик её не пускает, угрожает ей, говорит, что она не имеет прав на спорную комнату в результате она не может в полном объеме пользоваться своими правами. Она вынуждена проживать у своих детей, которые имеют свои семьи, её присутствие создает для них определенные неудобства. Другого жилья, кроме спорной комнаты, у неё нет. Несмотря на то, что она временно не проживала в спорной комнате, она не отказывалась от своих прав и обязанностей, своевременно оплачивала коммунальные платежи. Просила суд вселить её в жилое помещение - комн. <Номер обезличен>, находящуюся по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>, и обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица Козлова Т.Ф. свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить, а также пояснила, что в спорное жилое помещение её не пускают ответчик и его сестра - Щербатых В.А., сменили замок, только недавно выдали ей ключи.

Ответчик Оськин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

В судебном заседании представитель ответчика Оськина И.А. - Щербатых В.А. исковое заявление не признала, указав, что между истицей Козловой Т.Ф. и ответчиком Оськиным И.А. был заключен фиктивный брак, она (истица Козлова Т.Ф.) не ухаживала за ним (ответчиком Оськиным И.А.), и свои вещи собрала и вывезла из спорного жилого помещения.

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

Судом установлено, что истица Козлова Т.Ф. и ответчик Оськин И.А. состоят в зарегистрированном браке, однако фактически брачные отношения прекращены. Нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>, <...>, является ответчик Оськин И.А., что подтверждается корешком ордера № 36 л.д. 8). В настоящее время в вышеуказанном спорном жилом помещении зарегистрированы: истица Козлова Т.Ф. и ответчик Оськин И.А. л.д. 7).

       В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных  иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех несовершеннолетних членов семьи…(содержащееся положение об установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию Конституции РФ). Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.                       

     В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, истица Козлова Т.Ф. является членом семьи нанимателя - ответчика Оськина И.А., в связи с чем, наделена предоставленными указанной выше статьей ЖК РСФСР правами.

Однако, судом установлено, что истица Козлова Т.Ф. не проживает в указанном жилом помещении, ввиду препятствия в этом ответчиком Оськиным И.А., он не впускают её в спорное жилое помещение.

Таким образом, истица Козлова Т.Ф. была вселена в установленном законом порядке как член семьи нанимателя жилого помещения, в связи с чем, имеет равные права при пользовании и содержании данного жилого помещения, в связи с чем, ответчик Оськин И.А. не может препятствовать ей в осуществлении своего права на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Козловой Татьяны Федоровны к Оськину Ивану Александровичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить Козлову Татьяну Федоровну в жилое помещение, расположенное по адресу:<...>,<...>,<...>,<...>, <...>.

Обязать Оськина Ивана Александровича не чинить Козловой Татьяне Федоровне препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:<...>,<...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в<...>Московский областной суд в течение десяти дней через железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                             Цуркан Л.С.