признание права собственности на жилое помещение



Дело № 2-1768/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 г. г.Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе председательствующего федерального судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Ольги Владимировны, Мальцева Юрия Васильевича, Мальцева Максима Юрьевича, Мальцева Василия Юрьевича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мальцевой Анны Васильевны к Администрации г.о.Железнодорожный о признании права собственности на квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцевы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Железнодорожный о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., пояснив, что решением Железнодорожного городского суда от Дата обезличена года на Администрацию были возложены обязанности по предоставлению другого жилого помещения, соответствующего по размеру и благоустройству ранее занимаемой квартиры по вышеуказанному адресу. Дата обезличена года Железнодорожным городским судом было вынесено определение о прекращении исполнительного производства, в связи с утверждением мирового соглашения. Согласно п.3 мирового соглашения «Право собственности ОАО «ДУКС» на трехкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., прекращается. А согласно п.5 мирового соглашения, Администрация взяла на себя обязательства передать указанную трехкомнатную квартиру в собственность физических лиц в порядке приватизации в соответствии с решениями суда от Дата обезличена года по гражданским делам Номер обезличен и Номер обезличен. Но при получении выписки из ЕГРН стало известно, что собственность на указанные квартиры до настоящего времени зарегистрирована за ОАО «ДУКС»

Просят суд признать за Мальцевой О.В., Мальцевым Ю.В., Мальцевым М.Ю., Мальцевым В.Ю. действующим за себя и в интересах несовершеннолетней Мальцевой А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в равных долях по Номер обезличен за каждым.

В судебное заседание Мальцевы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов. по доверенности в судебном заседании на иске настаивала, просила заявленные требования удовлетворить.

Представители Администрации г. Железнодорожный и ОАО «ДУКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ №1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Судом установлено, что Дата обезличена года Железнодорожным городским судом было вынесено решение согласно которому была возложена обязанность на Администрацию г.Железнодорожного предоставить семье Мальцевых жилое помещение, соответствующее по размеру и благоустройству, жилому помещению предоставленному по ордеру.л.д.4-6)

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.4 мирового соглашения, утвержденного определением Железнодорожного городского суда от Дата обезличена года в рамках исполнительного производства право собственности ОАО «ДУКС» на трехкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ... прекращается. В соответствии с п.5 мирового соглашения на указанные квартиры признается право муниципальной собственности г.Железнодорожного Московской области.л.д.7-8)

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... зарегистрированы Мальцева О.В., Мальцев М.Ю., Мальцев В.Ю., Мальцева А.В., Мальцев Ю.В. л.д.9)

Из копии выписки из ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается что право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрировано за ОАО «Долгопрудненское управление капитального строительства»л.д.15)

Сообщениями из УФРС по Московской области подтверждается, что за истцами прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано л.д.10-14).

С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу, что истцы вправе требовать передачи им в собственность занимаемую квартиру, несмотря на то, что Администрация г.о.Железнодорожный не зарегистрировала право муниципальной собственности на спорную квартиру.

Таким образом, заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, при этом зарегистрированное право на квартиру ОАО «ДУКС» подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мальцевой Ольги Владимировны, Мальцева Юрия Васильевича, Мальцева Максима Юрьевича, Мальцева Василия Юрьевича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мальцевой Анны Васильевны к Администрации г.о.Железнодорожный о признании права собственности на квартиры - удовлетворить.

Признать за Мальцевой Ольгой Владимировной, Мальцевым Юрием Васильевичем, Мальцевым Максимом Юрьевичем, Мальцевым Василием Юрьевичем действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мальцевой Анны Васильевны право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в равных долях, по Номер обезличен доли за каждым.

Право собственности за ОАО «Долгопрудненское управление капитального строительства» на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ... прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Белова С.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена года.