решение о включении периода работы в стаж для назанчения пенсии



Дело № 2-1815/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО6 к ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г.Москве и Московской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Е.Е.. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она обратилась в Управление ПФР № 5 ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В досрочном назначении пенсии было отказано. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии принято: Номер обезличен лет Дата обезличена мес. Дата обезличена дней. Период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Дата обезличена года Дата обезличена мес. Дата обезличена дней - в должности ФИО7 в Дошкольном учреждении Номер обезличен, в специальный стаж не включен, т. к. Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, наименование учреждения не предусмотрено.

Просит суд обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец Моисеева Е.Е. на иске настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ГУ – Главное Управление ПРФ № 7 по г.Москве и Московской области по доверенности Бирюкова И.С. в судебном заседании иск не признала, обосновав свои возражения в письменном отзыве на иск.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001.трудовая пенсия по старости, назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на основании Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), данного Закона и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002. №781.

Как следует из материалов дела Дата обезличена года Моисеева Е.Е. обратилась в Управление ПФР № 5 ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 года.

Решением комиссии ГУ – Главное Управление ПРФ № 7 по г.Москве и Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года в назначении досрочной пенсии по старости было отказано в связи с тем, что при определении права на пенсию специальный стаж, исчисленный в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил Дата обезличена лет Дата обезличена мес. Дата обезличена дней. Период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Дата обезличена года Дата обезличена мес. Дата обезличена дней - в должности ФИО8 в Дошкольном учреждении Номер обезличен, в специальный стаж не включен, т. к. Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, наименование учреждения не предусмотрено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из трудовой книжки Моисеева Е.Е. Дата обезличена года принята на работу в ДУ Номер обезличен ФИО9, где работает по настоящее время. В трудовой книжке также имеется отметка о том, что Дошкольное учреждение Номер обезличен зарегистрировано как Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад Номер обезличен Центр развития ребенка Администрацией г.Железнодорожного Дата обезличена г. и внесено в реестр под Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10-11).

В соответствии с разделом 2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. №781 засчитываются в стаж периоды работы в должности музыкального руководителя в таких Дошкольных образовательных учреждениях, как детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли - сад (сад - ясли); детские ясли.

При этом в данный список не включено учреждение «дошкольное учреждение».

Как следует из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, в период, когда она работала в Дошкольном учреждении, фактически оно представляло собой детский сад.

В материалы дела представлен Устав дошкольного учреждения Номер обезличен, зарегистрированный постановлением Главы администрации г.Железнодорожного, из которого усматривается, что Дошкольное учреждение Номер обезличен является дошкольным учреждением комбинированного типа, работает по «Программе воспитания и обучения в детском саду», организует педагогический процесс по «Концепции дошкольного воспитания»; обеспечивает уход и присмотр за детьми дошкольного возраста от 2-х до 7 лет, их воспитание и обучение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают, что направление деятельности данного учреждения соответствует наименованию «детский сад».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Моисеева Е.Е. фактически работала музыкальным руководителем детского сада, поэтому период ее работы в данной должности с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Дата обезличена года Дата обезличена мес. Дата обезличена дней в Дошкольном учреждении Номер обезличен подлежит зачету в специальный стаж истицы, необходимый для назначении пенсии.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Поскольку общий стаж работы истца, исчисленный в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на момент ее обращения в Главное управление Пенсионного Фонда РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области составил более 25 лет иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Моисеевой ФИО10, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, период ее работы ФИО11 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Дошкольном учреждении Номер обезличен и обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить ей трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Фетисова Е.С.