определение о передаче дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к Киселевой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что Киселева Л.П. в г.Железнодорожном Московской области не проживает. Из представленных документов видно, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу Московская область, г.Ногинск, ..., ...А, ... л.д.12, 20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к Киселевой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в тече­ние десяти дней.

Федеральный судья: Фетисова Е.С.