признание права собственности на квартиру



Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шергиной Марии Васильевны к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шергина М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска пояснила, что <Дата обезличена> года она заключила с ЗАО «Строймонтажсервис» договор об инвестировании строительства жилья по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, с последующей передачей в его собственность квартиры <Номер обезличен> в данном жилом доме. Обязательства по внесению денежных средств по договору она исполнила в полном объеме. <Дата обезличена> года вышеуказанная квартира передана ей по акту приема-передачи квартиры. Однако до настоящего времени она не может оформить право собственности на спорную квартиру, поскольку право на весь жилой дом до настоящего времени в Главном Управлении ФРС по Московской области не зарегистрировано.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

В судебное заседание Шергина М.В. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Строймонтажсервис», а так же представитель третьего лица - Администрации г.о.Железнодорожного в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Шергиной М.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <Дата обезличена> года между ЗАО «Строймонтажсервис» и Шергиной М.В. был заключен договор об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве жилья). Предметом данного договора является участие истца в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, с последующей передачей в собственность истца квартиры со строительным <Номер обезличен> (впоследствии <Номер обезличен>) в данном жилом доме.л.д.6-8) Указанный дом был принят в эксплуатацию <Дата обезличена> года. л.д.14-16).

Как следует из представленных суду документов, условия договора истицей были исполнены в полном объеме. Шергина М.В. внесла на расчетный счет ответчика в счет исполнения договора денежную сумму в размере <ФИО> л.д.9), а ЗАО «Строймонтажсервис» по акту приема-передачи от <Дата обезличена> года передало Шергиной М.В. квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.л.д.13)

Так как установлено, что истица приобрела указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истицы ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шергиной Марии Васильевны к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Шергиной Марией Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Белова С.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена> года