решение суда об обязании обустроить учреждение пандусами



Дело № 2-1425/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Тихоцкого П.Н.,

при секретаре Челидзе Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.о. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц к ... об обязании обустройства учреждения пандусами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о.Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ... об обязании обустройства учреждения пандусами.

В обосновании иска указал, что в ходе проверки выявлен факт нарушения закона ... в части не обеспечения условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно отсутствие пандусов для доступа в данное учреждение.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, а также дополнил, что в данное учреждение есть вход, оборудованный пандусами, но он не соответствует регламенту, а именно отсутствуют поручни.

Представитель ответчика Номер обезличен в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что поскольку второй вход в данное помещение оборудован пандусами (на техническом паспорте это помещение № 10), считает необходимости оборудовать пандусами второй вход в помещение (на техническом паспорте помещение № 23) нет.

Представитель ... с иском также не согласился с требованиями прокурора, ссылаясь на то, что ... арендует жилое помещение, а не земельный участок и если выполнить условия прокурора и обустроить данное учреждение пандусами соответственно пандус будет выходить за площадь, которую арендует ... Также подтвердил доводы представителя ... о том, что с другой стороны учреждения вход пандусами оборудован и находится он на территории данного учреждения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 18.12.01 № 232/2001-03 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области» к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов, относятся в том числе объекты культуры и культурно-зрелищные сооружения.

Состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области должно обеспечивать свободный доступ к ним инвалидов, удовлетворять их потребность в беспрепятственном передвижении в Московской области, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.

Статья 2 Закона Московской области предусматривает среди перечня специальных приспособлений оборудование пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания.

Судом установлено, что учреждение Номер обезличен надлежащим образом не оборудовано пандусами для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что хотя и в данное учреждение есть вход, оборудованный пандусами, но он не соответствует регламенту, так как отсутствуют поручни, суд считает возможным исковые требования Прокурора г.о. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора г.о.Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц к Дата обезличена об обязании обустройства учреждения пандусами - удовлетворить.

Обязать Дата обезличена оборудовать пандусом со стороны ... ... вход в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., ..., Дата обезличена, ..., корп.Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения суда

изготовлен 03 сентября 2010 года.