Дело № 2-1744/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алясева ФИО6 к Алясевой ФИО7, Романовой ФИО8, Алясевой ФИО9, ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» об обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Алясев С.К. обратился с указанным иском, указав, что он проживает в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Собственниками квартиры являются он, Алясева И.Н., Алясева О.С. и Романова В.С. в равных долях по ? доле. С 11 марта 2009 года ответчики в данной квартире не проживают и не оплачивают коммунальные услуги. Он был вынужден оплатить за ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 000 рублей.
Просит суд обязать ООО «ЕРЦ» г.Железнодорожного производить начисление коммунальных платежей отдельно на Алясева ФИО10, отдельно на Алясеву ФИО11, Алясеву ФИО12, Романову ФИО13.
Определением суда по делу в качестве соответчика было привлечено ООО «Единый расчетный центр « г. Железнодорожного.
В судебном заседании истец – Алясев С.К. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики Алясева И.Н., Алясева О.С. в суд не явились, извещены, ранее участвуя в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Ответчик Романова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила, просила рассмотреть дел в ее отсутствие.
Представитель ООО «Единый расчетный центр» г. Железнодорожного в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что Алясев С.К., Алясева И.Н., Алясева О.С., Романова В.С. являются собственниками жилого помещения, по ? доле каждый, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Из квитанции об оплате коммунальных платежей, представленных истцом, следует, что в квитанциях имеются сведения о собственнике Романовой В.С. и четверых проживающих в жилом помещении лиц.
Между тем, в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... проживает Алясев С.К., ответчики фактически проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., корп.1, ....
Поскольку на собственника возлагается обязанность по оплате коммунальных платежей, а, учитывая, что жилое помещение находится в долевой собственности, то бремя несения обязанностей по оплате расходов за коммунальные платежи должно возлагаться Алясева С.К., Алясеву И.Н., Алясеву О.С., Романову В.С.
В связи с чем, суд полагает возможным обязать ООО «Единый расчетный центр» г. Железнодорожный произвести начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ...в.61, отдельно на Алясева ФИО14, отдельно на Алясеву ФИО15, Алясеву ФИО16, Романову ФИО17.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» производить начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., отдельно на Алясева ФИО18, отдельно на Алясеву ФИО19, Алясеву ФИО20, Романову ФИО21.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья: Фетисова Е.С.
Дата обезличена