Дело № 2-1875/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафранской ФИО12, Нагорной ФИО13 к Нагорному ФИО14 о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Нагорному А.В. о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта, пояснив, что Нагорный А.В. бывший муж Нагорной О.А. брак был зарегистрирован Дата обезличена года, а расторгнут Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик был зарегистрирован в квартире. В период брака они проживали на съемных квартирах в ... и в .... Ответчик в квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ... никогда не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивал. Собственниками квартиры являются Шафранская Л.Н. и Нагорная О.А.
Просят суд признать Нагорного А.В. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании ФИО2 на своих требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание иск поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо ФИО8 в суд не явился, извещен, возражений не представил.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск признал, в полном объеме.
Представитель отдела УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с единоличным решением суда согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... являются Шафранская Л.Н. и Нагорная О.А. в равных долях по ? доле каждая л.д.12-13). В указанной квартире зарегистрированы Шафранская Л.Н., Нагорная О.А., Нагорный А.В., Зайцев Н.Д. л.д.9).
Дата обезличена года между Нагорным А.В. и Шафранской О.А.. был заключён брак л.д.7), Дата обезличена года брак был расторгнут л.д.8). Как видно из материалов дела, и подтверждается пояснениями сторон, Нагорный А.В. ни до регистрации брака с Нагорной О.А., ни после расторжения брака в спорной квартире не проживал.
В соответствии со ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и никогда в него не вселялся, следовательно, оснований считать приобретшим право пользования этим помещением не имеется.
Статьями 3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Неисполнение ответчиком обязанности зарегистрироваться по месту фактического жительства нарушает законные права истца, в частности он ограничен в возможности реализации права распоряжаться своей квартирой. Регистрация ответчика по месту жительства в квартире нарушает права истца как ее собственника, следовательно, последний вправе требовать устранения нарушения его прав.
В силу абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковое заявление Шафранской Л.Н., Нагорной О.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шафранской ФИО15, Нагорной ФИО16 к Нагорному ФИО17 о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Нагорного ФИО18 не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу ..., ..., ..., ... ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья: Фетисова Е.С.
Дата обезличена