решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> г.                                                                                                        

Дело № 2-1934/10

Р Е Ш Е Н И Е
   Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года                                                            г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Надежды Павловны к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

  Баранова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, указав, что она является членом ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области, расположенного по адресу: <...>,<...>,<...>,<...>,<...>, с 1997г. За ней закреплен гаражный бокс <Номер обезличен>, общей площадью 18,3 кв. м., и подвал <Номер обезличен>, общей площадью 18,3 кв. м. пай за гаражный бокс, подвал и ежемесячные вносы ей оплачены полностью. Просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс <Номер обезличен> с подвалом <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <...>,<...>,<...>,<...>,<...>.

  В судебном заседании истица Баранова Н.П. свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила иск удовлетворить.

  Ответчик - представитель ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие по причине занятости на работе, против признания права собственности на спорные объекты недвижимости за истицей Барановой Н.П. не возражает л.д. 26).

  Суд, выслушав истицу Баранову Н.П. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос  за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истица Баранова Н.П. является членом ГСК № 32 п/з «Ольгино» с 1997 г. л.д. 21), который зарегистрирован Постановлением Главы Администрации г. Железнодорожный Московской области № 656 от 15.04.1996 г. л.д. 17).

       Согласно той же вышеуказанной справке истицей Барановой Н.П. полностью оплачен пай за спорные объекты в размере суммы в рублях, эквивалентной 6 000 $ США (180 000 руб.).

       Указанный спорный объект расположен на земельном участке, находящемся в аренде у ответчика на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 909 от 19.03.2003 г. л.д. 5 - 9). Согласно поэтажному плану и экспликации гаражный бокс <Номер обезличен> и подвал <Номер обезличен> имеют общую площадь 18,3 кв.м. л.д. 11 - 13) и расположен в здании ГСК № 32 п/з «Ольгино». Однако, в соответствии с техническим описанием и поэтажным планом гаражного бокса с подвалом по состоянию на 29.07.2010 г., следует, что спорный объект имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса <Номер обезличен>, лит. <Номер обезличен>, общей площадью 36,6 кв. м., в т. ч.:  основная - 18,3 кв. м., вспомогательная - 18,3 кв. м., расположенный по адресу:<...>,<...>,<...>, <...> <Номер обезличен>,<...> л.д. 14 - 16).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истицы Барановой Н.П. права на передачу ей в собственность указанного спорного объекта, ответчиком - ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области не представлены.

Принимая во внимание, что пай истицей Барановой Н.П. выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика - ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области отсутствуют возражения против передачи ей в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Барановой Надежды Павловны к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Барановой Надеждой Павловной право собственности на гаражный бокс <Номер обезличен> с подвалом <Номер обезличен>), лит. <Номер обезличен>, общей площадью 36,6 кв. м., в т. ч.: основная - 18,3 кв. м. и вспомогательная - 18,3 кв. м., расположенный по адресу:<...>,<...>,<...>, <...> <...>,<...>.

Решение может быть обжаловано в<...>Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд  Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Федеральный судья:       Л.С. Цуркан