решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> г.                                                                                                

Дело № 2-1800/10

РЕШЕНИЕ

< Российской Именем> 

14 сентября 2010 года                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., с участием адвоката Костюченко В.Н., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевер Владимира Анатольевича к Шевер Оксане Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шевер В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шевер О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора мены квартиры от 06.10.04 г. он приобрел в свою собственность квартиру, расположенную по адрес:<...>,<...>, <...>,<...>,<...>. С этого момента она проживает в ней. В апреле 2005<...>г. Железнодорожненским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области был зарегистрирован брак между ним и ответчицей. Он зарегистрировал по месту жительства свою бывшую супругу  - ответчицу. В указанный период он был женат на ответчице, но 14.06.09 г. ответчица выехала и до настоящего момента фактически не проживает на его жилой площади. Сначала, пока она работала вместе с ним, она отказывалась выписываться из квартиры, а в сентябре 2009 г. она уволилась и сменила номер мобильного телефона. До настоящего момента он не знает, где она живет. У него нет возможности связаться с ней. Брак между ним и ответчицей расторгнут на основании решения суда о расторжении брака. Однако, несмотря на отсутствие оснований ответчица до настоящего времени прописана в принадлежащей ему квартире, и все это время он вынужден платить за неё квартирную плату. Поскольку между ним и ответчицей семейные отношения прекратились, то право пользования принадлежащей ему квартиру, расположенной по вышеуказанному адресу, за ответчицей не сохраняется. Просил суд снять с регистрационного учета ответчицу из принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу:<...>,<...>, <...>,<...>,<...>, как утратившую право на данную квартиру.

В судебном заседании истец Шевер В.А. свое исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить, а также указал, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, где собственником являются: он, его мама и его брат, по 1/3 доли в праве, ответчица переехала жить к своему брату 26.06.2009 г., точного адреса он не знает, но где-то в г. Москва, на телефонные звонки не отвечает, в последний раз общались в 2009 г.  

Ответчица Шевер О.Н. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании адвокат Костюченко В.Н., представляющий интересы ответчицы Шевер О.Н. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что это незаконно и неизвестно почему ответчица Шевер О.Н. переехала из спорного жилого помещения.

В судебном заседании третье лицо - Афанасьева Н.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, а также указала, что изначально ответчица переехала проживать к своему брату, в связи с чем, неизвестно, вся семья была на работе, когда вернулась домой, ответчицы и её вещей в квартире не было, где и с кем она проживает сейчас она не знает.

Третьи лица: Афанасьев А.В. и представитель ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Судом установлено, что истец Шевер В.А. и ответчица Шевер О.Н. состояли в зарегистрированном браке с 16.04.2005 г. л.д. 13), который впоследствии был прекращен 25.05.2010 г. на основании решения мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 27.02.2010 г. л.д. 10). Собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу:<...>,<...>, <...>,<...>,<...>, являются: истец Шевер В.А., Афанасьева Н.И. и Афанасьев А.В. на основании договора мены квартиры от 06.10.2004 г. л.д. 6 - 7) и передаточного акта от 06.10.2004 г. л.д. 8), что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.08.2010 г. л.д. 24). 26.06.2007 г. ответчица Шевер О.Н. была зарегистрирована в спорное жилое помещение л.д. 11), однако, с 26.06.2009 г. она не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию и не оплачивает коммунальные услуги.                

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника… Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и членами его семьи…

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда…

Как установлено судом ответчица Шевер О.Н. перестала быть членом семьи собственника. Соглашения между истцом Шевер В.А. и ответчицей Шевер О.Н. об оставлении за последней права пользования данным жилым помещением не было. Доказательств того, что у ответчицы Шевер О.Н., как бывшего члена семьи, отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также тяжелого имущественного положения в суд не представлено. Не имеется никаких других обстоятельств, не позволяющих ответчице Шевер О.Н. обеспечить себя иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шевер Владимира Анатольевича к Шевер Оксане Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шевер Оксану Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...>,<...>, <...>,<...>,<...>.

Снять Шевер Оксану Николаевну с регистрационного учета по адресу:<...>,<...>, <...>,<...>,<...>.

Решение может быть обжаловано в<...>Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                             Цуркан Л.С.