Дело № 2-1720/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кондратову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что Дата обезличена г. между Кондратовым П.А. и ЗАО "ЮниКредит Банк" (правопреемник «Международный Московский ФИО5»), заключен Кредитный договор, по условиям которого Истец передал Ответчику 31036 долларов США, которые Ответчик обязался возвратить не позднее Дата обезличена г., уплатив за пользование кредитом из расчета 9 процентов годовых. Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен Договор о залоге, в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Залогодатель в силу Договора о залоге передал Банку право на автомобиль марки Nissan Murano 2007 года выпуска. Ответчик исправно осуществлял денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей, но впоследствии перестал платить. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного Договором и п.2 ст. 811 ГК РФ, Истец предъявил требование от Дата обезличена г. о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 1902,88 долларов США.
Просят суд взыскать с Кондратова П.А. в пользу ЗАО "ЮниКредит Банк" денежные средства в сумме 1480,11 долларов США по Кредитному договору от Дата обезличена г.; проценты, начисленные по ставке 9 годовых на сумму основного долга в сумме 8,72 долларов США; взыскать неустойку, начисленную на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 414,05 долларов США; судебные расходы в сумме 1879,49 рублей. Просят также обратить взыскание на предмет залога, автомобиль: марки Номер обезличен идентификационный номер (VIN): Номер обезличен двигатель: Номер обезличен, кузов: Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет серый.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кондратов П.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу регистрации места жительства, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кондратова П.А. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании анкеты заемщика, заявлений на перевод средств и кредитного договора от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО Международный Московский Банк» и Кондратовым П.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 31063 долларов США рублей под 9 % годовых, на срок до 08.09.2009 года, для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с ЗАО «Крылатское-Авто».
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль).
Согласно кредитному договору от Дата обезличена года сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком по 8 календарным дням месяца.
В соответствие с Уставом от Дата обезличена года ЗАО «Международный Московский Банк» переименован в ЗАО «ЮниКредит Банк».
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного расчета задолженности по кредитному соглашению, заключенному Дата обезличена года и выписки движения по счету усматривается, что в нарушение п. 3.3 кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности.
Таким образом, судом установлено, что возникла просрочка уплаты кредита и процентов за пользование им.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредиту составляет: основной долг по кредиту – 1480,11 долларов США, проценты на сумму текущего долга 8,72 долларов США, неустойка 414,05 долларов США.
Ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед истцом.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Сумма неисполненного обязательства на общую сумму 1902,88 доллара США составляет 3,6% от размера оценки предмета залога по договору о залоге (п.1.2 договора о залоге - 52715 долларов США).
Исходя из этого суд считает доказанным, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем исковые требования истца об обращении взыскания на имущество - автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога, не подлежат удовлетворению.
Судом также учитывается, что обращение взыскания на предмет залога возможно при его наличии. Однако согласно ответа Отдела ГИБДД УВД по г.о.Железнодорожный автомобиль марки Nissan Murano идентификационный номер (VIN): JN1TANZ50U0100210 Дата обезличена года был снят с регистрационного учета для оформления отчуждения собственником л.д.72). Данных о приобретателе данного автомобиля сторонами суду не представлено.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1879 рублей 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кондратову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Кондратова ФИО8 Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... ..., в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору от Дата обезличена г. в размере 1480,11 долларов США, проценты на сумму текущего долга в размере 8,72 долларов США, неустойку 414,05 долларов США, а всего 1902 (одна тысяча девятьсот два) доллара 88 центов США по курсу ЦБ РФ на день платежа.
Взыскать с Кондратова ФИО9 Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... ..., в пользу ЗАО «ФИО5» в возмещение расходов по оплате госпошлины 1879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 49 копеек.
В удовлетворении требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кондратову ФИО10 об обращении взыскания на предмет залога – отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней в Железнодорожный городской суд, а истцом в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья: Фетисова Е.С.