Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1980/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Елены Вадимовны, Косматова Вячеслава Викторовича и Лаптиновой Нины Владимировны к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Е.В., Косматов В.В. и Лаптинова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что решением исполнительного комитета Железнодорожного городского совета народных депутатов Московской области № 228/II от 17.05.91 г. Косматову В.Г. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, и выдан ордер на данное жилое помещение № 350 от 03.06.92 г. на семью из 4-х человеку, в котором был указан следующий состав семьи: Лаптинова Н.В. (жена нанимателя), Косматов В.В. (сын), Лаптинова Е.В. (дочь жены) и Лаптинов А.В. (сын жены). Ранее Косматов В.Г. и вышеуказанные члены его семьи проживали по адресу: <адрес> (частное домовладение). Косматов В.Г. умер 27.10.08 г., актовая запись № 1314, Лаптинов А.В. умер 29.12.01 г., актовая запись 1420. С целью заключения договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность Абрамова Е.В., Косматов В.В. и Абрамова Е.В. обратились с заявлением в управление по жилищным вопросам Администрации городского округа Железнодорожный Московской области. Согласно письму № 384 от 10.07.09 г. им было отказано в заключении договора в общем порядке, в связи с тем, что не предоставлены сведения о прописке и не участии в приватизации до 07.07.92 г., данный отказ был обусловлен непредставлением ими выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, по которому они проживали до 07.07.92 г., ввиду того, что объект недвижимости расположенный по данному адресу является частным домовладением, домовая книга велась собственниками данного жилого помещения самостоятельно, в настоящий момент она утрачена владельцами домовладения, восстановлению не полежит и предоставление выписки из неё не представляется возможным. Согласно сообщениям об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 50/008/2009-195, № 50/008/2009-196, № 500/008/2009-197 от 14.05.09 г., предоставленным УФРС по Московской области, сведения об их правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Исходя из выписки от 07.04.09 г., представленной Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» их право собственности на недвижимое имущество в г. Железнодорожный Московской области от 01.06.97 г. не зарегистрировано. Таким образом, вышеуказанные документы позволяют сделать однозначный вывод о том, что они ранее в приватизации не участвовали. Ранее правом приватизации они не пользовались, места жительства с 07.07.92 г. не меняли. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации.
Истцы: Абрамова Е.В., Косматов В.В. и Лаптинова Н.В. в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель истцов: Абрамовой Е.В., Косматова В.В. и Лаптиновой Н.В. - Карташов А.С. исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв-ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истцов: Абрамовой Е.В., Косматова В.В. и Лаптиновой Н.В. - Карташова А.С. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Косматову В.Г. на семью из 4-х человек: Лаптинову Н.В. (жену), Косматова В.В. (сына), Лаптинову Е.В. (дочь жены) и Лаптинова А.В. (сына жены) на основании ордера на жилое помещении № 350 от 03.06.1992 г. (л.д. 33). Позже Косматов В.Г. и Лаптинов А.В. умерли (л.д. 34 - 35), а между ответчиком - Администрацией городского округа Железнодорожный, истицей Лаптиновой Н.В. и членам её семьи - истцам: Косматовым В.В. (сыном) и Абрамовой Е.В. (дочерью) был заключен договор социального найма жилого помещения № 228/Р-09 от 01.07.2009 г. (л.д. 29 - 31). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы, проживают и оплачивают коммунальные услуги только истцы: Абрамова Е.В., Косматов В.В. и Лаптинова Н.В. (л.д. 18 - 19).
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Абрамовой Елены Вадимовны, Косматова Вячеслава Викторовича и Лаптиновой Нины Владимировны к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Абрамовой Еленой Вадимовной, Косматовым Вячеславом Викторовичем и Лаптиновой Ниной Владимировной право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.