решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-2186/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобкова Николая Владимировича к Бобковой Лидии Владимировне и Ерёминой Татьяне Анатольевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей,
У С Т А Н О В И Л:
Бобков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бобковой Л.В. и Ерёминой Т.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей, указав, что 12.09.86 г. он зарегистрировал брак с Бобковой Л.В., и она с двумя детьми переехала жить к нему в <адрес>, хотя все они оставались прописанным в <адрес>. В 1992 г. после того, как первый муж жены выписался из квартиры, они всей семьей переехали на постоянное место жительства в <адрес>, но прописался он в этой квартире только 15.05.94 г., т. к. они все и проживали в этой квартире, но в начале 2008 г. жена неожиданного для него заявила, что он как муж ей больше не нужен, что квартира только это квартира и потребовала, чтобы он выселился из квартиры. Он не стал обострять отношения и перешел жить к своей матери в <адрес>. Надеясь, что со временем их конфликт уладится, он никаких своих вещей из квартиры не забрал и постоянно в ней бывал. Свою долю по оплате коммунальных платежей по квартире в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц он передавал жене лично, а иногда пересылал деньги по почте. Так продолжалось где-то до середины 2009 г. пока Бобкова Л.В. не заменила дверь в квартире и перестала его в неё пускать. На телефонные звонки она не отвечала, деньги от него перестала брать и потребовала, чтобы он из квартиры выписался. Он считает, что, вселившись в квартиру как члены семьи нанимателя квартиры, прожив в ней 18 лет, он приобрел на неё равные прав, как и сама Бобкова Л.В. Просил суд обязать ответчиц не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением - <адрес> и обязать их выдать ему дубликаты ключей от входной двери той квартиры.
Истец Бобков Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
В судебном заседании представитель истца Бобкова Н.В. - Малашенко Н.И. исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчицы: Бобкова Л.В. и Ерёмина Т.А. исковое заявление не признали, пояснив, что никто не чинит препятствия истцу Бобкову Н.В. в проживании и пользовании спорным жилым помещением, его никто не выгонял, ключи потерял сам, с 2006 г. в спорном жилом помещении не появлялся, данное жилое помещение принадлежит детям ответчицы Бобковой Л.В.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.
Судом установлено, что истец Бобков Н.В. и ответчица Бобкова Л.В. состоят в зарегистрированном браке с 12.09.1986 г., однако фактически брачные отношения прекращены. Нанимателями спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчицы: Бобкова Л.В. и Ерёмина Т.А. В настоящее время в вышеуказанном спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Бобков Н.В. и ответчицы: Бобкова Л.В. и Ерёмина Т.А. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех несовершеннолетних членов семьи…(содержащееся положение об установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию Конституции РФ). Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Таким образом, истец Бобков Н.В. является членом семьи нанимателей - ответчиц: Бобковой Л.В. и Ерёминой Т.А., в связи с чем, наделен предоставленными указанной выше статьей ЖК РСФСР правами.
Однако, судом установлено, что истец Бобков Н.В. не проживает в указанном жилом помещении, ввиду препятствия в этом ответчиц: Бобковой Л.В. и Ерёминой Т.А., они не впускают его в спорное жилое помещение, ключей от входной двери он не имеет, между ними сложились неприязненные отношения.
Таким образом, истец Бобков Н.В. был вселен в установленном законом порядке как член семьи нанимателя жилого помещения, в связи с чем, имеет равные права при пользовании и содержании данного жилого помещения, в связи с чем, ответчицы: Бобкова Л.В. и Ерёмина Т.А. не могут препятствовать ему в осуществлении своего права на данное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бобкова Николая Владимировича к Бобковой Лидии Владимировне и Ерёминой Татьяне Анатольевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей - удовлетворить.
Обязать Бобкову Лидию Владимировну и Ерёмину Татьяну Анатольевну не чинить Бобкову Николаю Владимировичу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выдать дубликат ключей от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.