Дело № 2-2162/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Мырзиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А.Н. к ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Мещеряков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» о признании за ним права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Диострой» договор об уступке прав требования, предметом которого являлась уступа прав требования к ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» от ООО «Диострой» истцу на однокомнатную квартиру, расположенную в секции «<данные изъяты>», на № этаже, номер на площадке №, в доме-новостройке по строительному адресу: <адрес>. Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию жилой дом по указанному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» передало ему по акту приема-передачи квартиры однокомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на спорную квартиру, поскольку ответчик не зарегистрировал свое право собственности. Истец просит суд признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест», и представители третьих лиц - Администрации г.о. Железнодорожный Московской области, ООО «Диострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, возражений по иску не предоставили.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Мещерякова А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков А.Н. заключил с ООО «Диострой» договор об уступке прав требования на однокомнатную квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес> (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» передало Мещерякову А.Н. по акту приема-передачи квартиры однокомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>(л.д.№).
Как следует из представленных суду документов, условия договора уступки прав требования на однокомнатную квартиру, заключенного между Мещеряковым А.Н. и ООО «Диострой» были исполнены обеими сторонами в полном объеме. Истец в счет исполнения договора оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ передало истцу однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Так как установлено, что истец приобрел указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатил ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлено, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мещерякова А.Н. к ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Мещеряковым А.Н. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 октября 2010 года.