Дело № 2-2141/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варварова М.В. к Варваровой Е.С. о разделе совместной нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Варваров М.В. обратился в суд с иском к Варваровой Е.С. о разделе совместной нажитого имущества, указав, что состоял с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. В браке было приобретено имущество автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, зарегистрированный на ответчика Варварову Е.С.
Просит суд разделить имущество, являющееся совместной собственностью, оставив автомобиль в собственности ответчика и обязав выплатить 50% от стоимости автомобиля Варварову М.В.
В судебном заседании Варваров М.В. иск поддержал и просил удовлетворить. Уточнил, что оценивает автомашину в <данные изъяты> руб. и просит взыскать в его пользу <данные изъяты> руб. в счет половины стоимости автомашины.
Варварова Е.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства Варварова Е.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании Варваровым М.В. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в связи с признанием иска ответчиком.
Варварова Е.С. против отмен мер по обеспечению иска не возражала.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением судьи Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска Варварова М.В. к Варваровой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, запрещено Варваровой Е.С. совершать действия по отчуждению автомашины <данные изъяты> рег. знак. <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>.
Принимая во внимание признание иска ответчиком. суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Варварова М.В. к Варваровой Е.С. о разделе совместной нажитого имущества - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого Варваровым М.В. и Варваровой Е.С. имущества, выделив в личную собственность Варваровой Е.С. автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.
Взыскать с Варваровой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, в пользу Варварова М.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Варваровой Е.С. совершать действия по отчуждению автомашины <данные изъяты> рег. знак. <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина