Дело № 2-2253/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной Н.М., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходовой З.С. к ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», Ходову Ю.Е. об обязании производить раздельный расчет по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Ходова З.С. обратилась в суд с иском к ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», Ходову Ю.Е. об обязании производить раздельный расчет по коммунальным платежам, указав, что она проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма. Кроме нее в данной квартире проживает ее бывший супруг Ходов Ю.Е., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ходов Ю.Е. злоупотребляет спиртными напитками, не принимает участие в ремонте данной спорной квартиры. не оплачивает коммунальные услуги в течение последний <данные изъяты> лет. Она вынуждено оплачивать за Ходова Ю.Е. коммунальные услуги. Она пенсионерка, ее пенсия небольшая и она не в состоянии оплачивать в дальнейшем коммунальные услуги за ее бывшего супруга Ходова Ю.Е. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Единый расчетный центр г. Железнодорожного по вопросу раздельного начисления коммунальный услуг. Однако ей было отказано в этом. Считает, что ее права и интересы нарушены.
Просит суд обязать Единый расчетный кассовый центр г. Железнодорожного Московской области производить отдельное начисление коммунальный услуг на ее отдельно и ее бывшего супруга Ходова Ю.Е. отдельно.
Истица в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» в суд не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ходов Ю.Е. в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что Ходова З.С. зарегистрирована в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает Ходов Ю.Е.
Ходов Ю.Е. не является членом семьи Ходовой З.С.
Наличие каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно на Ходову З.С. и отдельно на Ходова Ю.Е., судом не установлено, в связи с чем, суд находит данное требование истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ходовой З.С. к ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», Ходову Ю.Е. об обязании производить раздельный расчет по коммунальным платежам - удовлетворить.
Обязать ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» произвести начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, отдельно на Ходову З.С., отдельно на Ходова Ю.Е..
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья: М.Н. Ермолина