Дело № 2-2101/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой О.Е., Лобова В.Е. к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Лобова О.Е. обратилась в суд с иском к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании, указав, что она является наследницей имущества ее отца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>. Другими наследниками имущества умершего ФИО1 являются Лобова А.П. и Лобов В.Е. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследства, принятии получении свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она не представила нотариусу технический паспорт на данную квартиру. Она представить его не может, поскольку ответчица Лобова А.П. не впускает представителей ГУП МО «МОБТИ» в данную квартиру, в которой проживает. В настоящее время она не может оформить свое право собственности на данное наследственно, поскольку ответчица устраивает ей ссоры и скандалы, утверждая, что спорная квартира принадлежит ей.
Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Лобову А.П. не чинить ей препятствий к пользованию данным спорным жилым помещением.
Лобов В.Е. обратился в суд с иском к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании, указав, что он является наследником имущества его отца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>. Другими наследниками имущества умершего ФИО1 являются Лобова А.П. и Лобова О.Е.. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя он обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследства, принятии получении свидетельства о праве на наследство. Однако ему было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство, поскольку он не представил нотариусу технический паспорт на данную квартиру. Он представить его не может, поскольку ответчица Лобова А.П. не впускает представителей ГУП МО «МОБТИ» в данную квартиру, в которой проживает. В настоящее время он не может оформить свое право собственности на данное наследственно, поскольку ответчица устраивает ему ссоры и скандалы, утверждая, что спорная квартира принадлежит ей.
Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Лобову А.П. не чинить ему препятствий к пользованию данным спорным жилым помещением.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Лобова В.Е. к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании, объединено в одно производство с гражданским делом поиску Лобовой О.Е.к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании, для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании Лобова О.Е. иск поддержала и просила удовлетворить.
В судебном заседании Лобов В.Е. иск поддержал и просил удовлетворить. Уточнил, что просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого помещения.
Лобова А.П. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что квартира ее, каким образом в регистрационной палате зарегистрировано право ФИО1 не знает. Она не пускает истцов в квартиру, так как квартира не их.
Представитель Администрации г.о. Железнодорожный в суд не явился, извещен.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области в суд не явился, извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса ФИО8, на основании поданного Лобовой О.Е. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Лобовой О.Е., наследником обратившимся к нотариуса, является Лобов В.Е.
Согласно копии свидетельства о рождении Лобов В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1.
Согласно копии свидетельства о рождении Лобова О.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1.
Согласно копии записи акта о рождении №, ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО4, мать Лобова А.П..
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит не праве общей совместной собственности ФИО1 и Лобовой А.П..
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО1 и Лобовой А.П. в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, являются равными по <данные изъяты> доли каждого.
Учитывая тот факт, что Лобова О.В.и Лобов В.Е., являются наследниками ФИО1 по закону, фактически приняли наследство, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за истцами право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Принимая во внимание то обстоятельство, что наследником к имуществу ФИО1, помимо истцов, является его мать Лобова А.П., суд полагает необходимым признать за Лобовой А.П., Лобовым В.Е., Лобовой О.Е. право долевой собственности на спорное жилое помещение по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования, после смерти ФИО1.
Также суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истцов об обязании Лобовой А.П. не чинить им препятствий в пользовании спорным жилым помещением, поскольку из пояснений Лобовой А.П. в ходе судебного разбирательства следует, что она не желает допускать истцов в квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лобовой О.Е., Лобова В.Е. к Лобовой А.П., Администрации г.о. Железнодорожный, Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, нечинении препятствий в пользовании - удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности ФИО1 и Лобовой А.П. на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Установить долевую собственность ФИО1 и Лобовой А.П. на квартиру расположенную по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли собственности каждому.
Признать за Лобовой А.П. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лобовой О.Е. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лобовым В.Е. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Лобову А.П. не чинить препятствий Лобовой О.Е., Лобову В.Е. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено 22 октября 2010 года