Дело № 2-2011/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой М.И., Исидорова Т.В. к Исидоровой Л.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Исидоров Т.В. обратился в суд с иском к Исидоровой Л.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что его бабушка, Леонтьева М.И. - ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. второй раз в данном жилом помещении был зарегистрирован он и стал проживать вместе с бабушкой. В ДД.ММ.ГГГГ. он решил создать свою семью и зарегистрировал брак с ответчицей по делу - Бордичиновой Л.А. (после регистрации брака Исидорова), а ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления бабушки, она была зарегистрирована в данном жилом помещении. Они с женой стали проживать вместе с бабушкой, но с самого начала семейные отношения не заладились, в связи с тем, что бывшая супруга под предлогом, что им мешает бабушка, часто устраивала ссоры, которые переходили в скандалы и при этом всегда требовала, что бы бабушка оставила им квартиру, а сама ушла жить на дачу. Он с этим категорически не соглашался. Чтобы не обострять отношения, его бабушка была вынуждена в ДД.ММ.ГГГГ. на лето уехать жить на дачу, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. После того как бабушка выехала, ему стало невозможно проживать совместно с супругой, так как она постоянно скандалила и вынуждала его уходить из квартиры. Он вынужден был уехать из квартиры и стал снимать другое жилье в <адрес>, где проживает по настоящее время. Каждый раз, когда он решает вернуться к себе домой, бывшая супруга начинает препятствовать ему пользоваться жилым помещением, выгоняет из квартиры, устраивает скандалы и создает невыносимые условия для совместного проживания, в связи с чем он был вынужден подать на развод. Позже ответчица во входной двери квартиры установила еще новый замок, а также привела жить в нее постороннего мужчину, с которым проживает в настоящее время.
Просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчицу Исидорову Л.А. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Леонтьева М.И. обратилась в суд с иском к Исидоровой Л.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении был зарегистрирован ее внук Исидоров Т.В. В ДД.ММ.ГГГГ. внук зарегистрировал брак с ответчицей, а ДД.ММ.ГГГГ на основании ее письменного заявления она была зарегистрирована в данном жилом помещении. Внук с женой жили очень плохо. Были постоянные скандалы из-за того, что она проживает с ними в квартире. Чтобы не обострять отношения со снохой, в ДД.ММ.ГГГГ на лето она уехала жить на дачу, расположенную по адресу: <адрес>. Позже из-за невозможности совместного проживания, внук также вынужден был уехать из квартиры, поскольку сноха провоцировала его на скандалы. Внук стал снимать за плату другое жилье в <адрес>, где проживает по настоящее время. Каждый раз, когда она решает вернуться к себе домой, Исидорова Л.А. начинает препятствовать ей в пользовании квартирой - выгоняет из нее, устраивает скандалы, в связи с чем она вынуждена после этого обращаться за помощью в медицинские учреждения. <адрес> ей снова пришлось уехать на дачу, где проживает и в настоящее время. Позже ответчица во входной двери квартиры установила еще один новый замок, а также привела жить в нее постороннего мужчину.
Просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчицу Исидорову Л.А. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Исидорова Т.В. к Исидоровой Л.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, объединено в одно производство с гражданским делом по иску Леонтьевой М.И.к Исидоровой Л.А. о вселении нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, доля совместного рассмотрения и разрешения.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
Представители истцов в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании завяленные требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила суду, что конфликтных отношений между ней и истцами не было, истцы выехали из жилого помещения добровольно. Она не чинила препятствий истцам в пользовании квартирой. Когда она бывает дома, к ней никто не обращался о вселении. Она не возражает против проживания истцов в спорном жилом помещении. Замки в квартире она не меняла. Ключи у истцов есть. В квартире она проживает одна. Она одна оплачивает за квартиру. Леонтьева М.И. иногда может заплатить <данные изъяты> часть денег за квартиру.
Представитель Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьева М.И. является нанимателем <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: Исидоров Т.В.- внук, Исидорова Л.А. - жена внука. (дело № л.д. №)
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Исидоровым Т.В. и Исидоровой Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. (дело № л.д. №).
Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Леонтьева М.И., Исидорова Л.А., Исидоров Т.В.. (дело № л.д. №)
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Леонтьева М.И. является нанимателем жилого помещения, Исидоров Т.В. был вселен в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ как член семьи Леонтьевой М.И. и с этого момента приобрел равное с нанимателем право пользования квартирой.
Также судом установлено, что Леонтьева М.И. и Исидоров Т.В. в спорном жилом помещении в настоящее время не проживают. Не проживание Леонтьевой М.И. и Исидорова Т.В. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер в связи со сложившимися конфликтными отношениями с Исидоровой Л.А. При этом Леонтьева М.И. оплачивает часть расходов по содержанию спорного жилого помещения, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
При таких обстоятельствах иск Леонтьевой М.И. и Исидорова Т.В. о вселении в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку за ними, как за нанимателем и членом его семьи, сохраняются права, вытекающие из договора социального найма, и которые истцы, как установлено судом, не утратили, в связи с чем, ответчица не вправе препятствовать истцам в пользовании жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонтьевой М.И., Исидорова Т.В. к Исидоровой Л.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Вселить Леонтьеву М.И., Исидорова Т.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Исидорову Л.А. не чинить препятствий Леонтьевой М.И., Исидорову Т.В., в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено 22 октября 2010 года