Дело № 2-1858/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой В.Н. к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права на долю домовладения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова В.Н. обратилась с иском к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права на долю домовладения в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После смерти осталось наследство. Которое состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Это имущество ей перешло во владение и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельство о праве на наследство, так как она проживала с престарелым отцом-инвалидом, который требовал постоянного ухода.. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу случился пожар. Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства. Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты>, оставшиеся после пожара части дома, в виде фундамента, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании Гаврилова В.Н. поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Железнодорожный не явился, о дне слушания дела извещен.
В судебном заседании привлеченный в качестве 3-е лица - Легков Н.Е. против исковых требований не возражал, подтвердил обстоятельства, изложенные Гавриловой В.Н.
В судебное заседание 3-и лица: Сухов А.А., Малютина Л.А., Орлова Л.В., Зыков В.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явились, о дне слушания дела извещены, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии рассмотрение дела оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"
часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Таким образом, к правоотношениям по настоящему гражданскому делу применяются нормы ГК РСФСР 1964 г.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 528 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего
Согласно ст. 530 ГК РФ наследниками могут быть:
при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
Согласно ст.546 ГК РСФСР Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом также установлено, что наследником к имуществу ФИО1 является жена Гаврилова В.Н.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведений о других наследников не имеется. Судом также установлено, что ФИО1 была лишена возможности обратиться к нотариусу, в связи с уходом за отцом. Однако домовладением до смерти мужа пользовалась. При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства.
В настоящее время собственниками данного домовладения также являются Орлова Л.В., которой принадлежат <данные изъяты> и <данные изъяты> долей этого дома, ФИО9, которой принадлежит <данные изъяты> долей дома, Малютина Л.А.-<данные изъяты> и <данные изъяты> долей дома, Сухов А.А.-<данные изъяты> долей дома, Легков Н.Е.-<данные изъяты> долей дома. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом Московской области было по иску Легкова Н.Е. к Администрации городского округа Железнодорожный, Орловой Л.В., ФИО9, Малютиной Л.А., Сухову А.А.. Гавриловой В.Н. о прекращении права общей долевой собственности. Признании права собственности, выделе доли и исключении из числа собственников, встречному иску Малютиной Л.А. к Орловой Л.В., Легкову Н.Е., Сухову А.А., ФИО9, Гавриловой В.Н. о признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску Орловой Л.В. к Гавриловой В.Н., Малютиной Л.А., Легкову Н.Е. о признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности было вынесено решение и судом было установлено Легкову Н.Е. выделить в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Малютиной Л.А. было выделено в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Орловой Л.В. выделено в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также были определены доли в праве собственности на оставшуюся часть дома после пожара в виде фундамента, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 -<данные изъяты> долей, в виде наследственной массы после смерти ФИО10- <данные изъяты> долей, в виде наследственной массы после смерти ФИО1 -<данные изъяты> долей.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Гавриловой В.Н. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавриловой В.Н. к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гавриловой В.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей домовладения, в виде, оставшегося после пожара, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.