Дело № 2-2243/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» к Золотухину А.А., ООО «ЭкспоЦентр», ООО «7-Я» о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ООО «7-Я» к ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» о признании частично недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» обратилось в суд с иском к Золотухину А.А., ООО «ЭкспоЦентр», ООО «7-Я» о взыскании задолженности по договору займа, указав, с учетом уточненных требований, что ООО «7-Я» в лице своего Генерального директора Золотухина А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> год. В качестве обеспечения возврата денежных средств по договору займа гражданин Золотухин А.А. предложил заключить лично с ним и с ООО «Экспоцентр», в котором ему принадлежит доля участия, договоры поручительства и залога. Соответствующие договор залога № и договор поручительства № были заключены ДД.ММ.ГГГГ Поручителями по договору займа выступили гражданин Золотухин А.А. - генеральный директор и основной владелец ООО «7-Я» и ООО «Экспоцентр». В соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенных договоров должник и поручители несут солидарную ответственность за неисполнение условий договора займа. Сумма займа была перечислена ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» на счет ООО «7-Я» полностью, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должником была выплачена часть основного долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО 7-Я» были выплачены проценты за пользование денежными средствами на сумму <данные изъяты>. Предусмотренные договором займа пени на сумму непогашенной задолженности и пени за несвоевременно уплаченные проценты должником уплачены не были. В ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Золотухин А.А. обратился к ООО «Энергия Климат» с просьбой учитывая финансовое положение ООО «7-Я», продлить действие договора займа. ООО «Энергия Климат», несмотря на собственное тяжелое финансовое положение и прошедшее вынужденное сокращение работников общества, пошло навстречу просьбе гражданина Золотухина А.А. и с целью обеспечения поступления минимальных постоянных денежных средств для выплаты заработной платы ДД.ММ.ГГГГ заключило доп. соглашение к договору займа №, согласно которому: согласованный сторонами размер задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., должник производит погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до <данные изъяты> числа текущего месяца в размере <данные изъяты> руб., при условии соблюдения должником согласованного порядка погашения задолженности, начисление пеней приостанавливается ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения должником согласованного порядка погашения задолженности, возобновляется начисление пеней с ДД.ММ.ГГГГ в прежнем размере за каждый день, пока задолженность не будет погашена. Ответчики как поручители должника были ознакомлены с соглашением, подписали его и получили по экземпляру на руки. ООО «7-Я» не выполняет ни условий договора займа, ни условий заключенного дополнительного соглашения к нему. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника и поручителей были направлены письма с требованием досрочного возврата займа оставшейся суммы займа с процентами и штрафными санкциями, ответа на которые ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» не получило. Задолженность по договору займа на момент подачи иска с учетом процентов и пеней, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Золотухина А.А., ООО «ЭкспоЦентр» и ООО «7-Я» солидарно в пользу ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков солидарно уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
ООО «7-Я» обратилось в суд со встречным иском к ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» о признании частично недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» обратилось в Железнодорожный городской суд с иском к Золотухину А.А., ООО «Экспоцентр», ООО «7-я» о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик считает договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.<данные изъяты>. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил от Заимодавца лишь <данные изъяты> руб., и соответственно, обязан вернуть именно их. Кроме того, в результате реализации (продажи) акций <данные изъяты> Заимодавец получил прибыль, а не убытки, с которой он и должен уплатить налог на прибыль. Таким образом, в настоящее время не может идти речь о компенсациях каких-либо убытков. Определить что именно: доход или убыток получил Заимодавец в результате продажи акций можно только после приобретения им аналогичного пакета акций, чего Заимодавец до настоящего времени не сделал. Таким образом, содержание п.<данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ противоречит ст.807,809 ГК РФ.
Просит суд признать недействительным пункт <данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Представители ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить. Просили взыскать с ответчиков, с учетом произведенных выплат, в счет погашения задолженности <данные изъяты>. Против удовлетворения встречного иска возражали.
Золотухин А.А. в суд не явился, извещен.
Представитель ООО «ЭкспоЦентр» в суд не явился, извещен.
Представители ООО «7-Я» в судебном заседании пояснили, что с иском ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» согласны частично. Не согласны с расчетом, произведенным истцом. Встречный иск поддержали и просили удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» и ООО «7-Я» был заключен Договор займа № в соответствии с п. <данные изъяты>. которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется соблюдать условия предоставления займа, а также возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Займ по усмотрению Заимодавца может предоставляться по частям. (том <данные изъяты> л.д.№)
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, заем предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ («Дата предоставления займа») по ДД.ММ.ГГГГ включительно («Дата погашения займа»).
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, в связи с тем, что Заимодавец для предоставления указанного в п.п. <данные изъяты> займа по просьбе Заемщика производит реализацию принадлежащих ему активов в виде обыкновенных именных акций <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска гос. регистрация №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> штук, Заемщик обязуется в счет компенсации убытков Заимодателя выплатить одновременно с выплатой суммы основного долга помимо предусмотренных настоящим Договором процентов и штрафных санкций дополнительную плату за пользование кредитом. Дополнительная плата состоит из: <данные изъяты>. Компенсации убытков Заимодавца в связи с уплатой Заимодавцем налога на прибыль при реализации активов в момент предоставления займа; <данные изъяты>.Рыночной стоимости обратного приобретения реализованного ранее актива Заимодавца с учетом выплаты Заимодавцем надлежащих налогов и стоимости услуг по приобретению упомянутых активов. Сумма дополнительной платы рассчитывается Заимодавцем и сообщается Заемщику в письменном виде.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, датой предоставления займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Датой возврата Займа считается день поступления денежных средств от Заемщика на расчетный счет Заимодавца в соответствии с п.<данные изъяты> в сумме, покрывающей весь объем требований Заимодавца по настоящему Договору.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу <данные изъяты>% (<данные изъяты>) процентов годовых на сумму займа, указанную в п. <данные изъяты> настоящего Договора.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования займом. При этот за базу берется действительное число календарных дней в году (<данные изъяты> дней соответственно).
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, начисление процентов по займу начинается со дня, следующего за днем предоставления Заимодавцем займа Заемщику и заканчивается днем возврата Заемщиком займа, определяемого в соответствии п.<данные изъяты> настоящего Договора.
В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора займа, при неуплате Заемщиком в обусловленные Договором, действующим законодательством РФ сроки любой из сумм, причитающихся Заимодавцу, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере <данные изъяты>% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Сумма пеней подлежит уплате в дату окончания того процентного периода, за который они начислены.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, если при наступлении Даты погашения займа, уплаты процентов по нему или уплаты дополнительной платы, сумма поступивших денежных средств от Заемщика, недостаточна для погашения срочной к платежу задолженности в полном объеме, Заимодавец вправе по своему усмотрению установить очередность погашения задолженности по обязательствам Заемщика по Договору, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком. Если иная очередность погашения задолженности не будет установлена Заимодавцем, погашение производится следующей очередности: <данные изъяты>. Проценты за пользование займом.<данные изъяты>. Задолженность по основному долгу. <данные изъяты>. Начисленные пени. <данные изъяты>. Дополнительная плата.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, в случае непогашения задолженности Заемщика перед Заимодавцем в обусловленный пунктом <данные изъяты>. срок Заимодавец вправе на сумму всей непогашенной задолженности начислять пени в размере и на условиях п.<данные изъяты>. настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Золотухиным А.А. заключен договор № залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «7-Я». (том <данные изъяты> л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен Договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> которого, в соответствии с положениями п. 2 и п. 3, ст. 363 ГК РФ, Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуются перед Заимодавцем своим имуществом, и денежными средствами отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор займа), а так же возместить судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, (том <данные изъяты> л.д. №)
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора поручительства, Поручитель 1 и Поручитель 2 ознакомлены со всеми условиями указанного выше Договора займа и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Договора займа: сумма займа: <данные изъяты> руб.; срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ; ставка, процентов годовых: -<данные изъяты>%; дополнительная плата состоящая из: a) компенсации убытков Заимодавца в связи с уплатой Заимодавцем налога на прибыль при реализации активов в момент предоставления займа; b) рыночной стоимости обратного приобретения реализованного ранее актива Заимодавца с учетом выплаты Заимодавцем надлежащих налогов и стоимости услуг по приобретению упомянутых активов. неустойка: а) за несвоевременное погашение задолженности по займу - штраф в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки; b) за несвоевременную уплату процентов - штраф в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора поручительства, Поручитель 1 и Поручитель 2 отвечают перед Заимодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа от № ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование суммой займа и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Договору займа Поручитель 1, Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено Соглашение к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. <данные изъяты> которого учитывая финансовое положение Должника и прогнозируемое отсутствие денежных средств, Стороны договорились об отсрочке исполнения обязательства Должника по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ООО «7-Я» по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составит: основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные, но неоплаченные проценты по основному долгу - <данные изъяты>.; пени за несвоевременно уплаченные проценты по основному долгу - <данные изъяты>.; пени на сумму всей непогашенной задолженности - <данные изъяты>.; компенсация убытков - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты>. (том <данные изъяты> л.д. №)
В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения, должник производит погашение задолженности в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., платежным поручением на расчетный счет Кредитора до <данные изъяты> числа текущего месяца (если <данные изъяты>-е число приходится на нерабочий день, то уплата переносится соответственно на первый следующий за ним рабочий день).
В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения, денежные средства, поступившие от Должника, направляются на погашение задолженности в следующей очередности: <данные изъяты> руб. - уплата просроченных процентов по основному долгу; <данные изъяты> руб. - погашение просроченной задолженности по основному долгу по договору займа; <данные изъяты> руб. - уплата пени на сумму всей непогашенной задолженности; <данные изъяты> руб.- компенсация убытков Кредитора. Указанная очередность может быть изменена Кредитором по своему усмотрению в одностороннем порядке с последующим письменным уведомлением об этом Должника.
В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения, при условии выполнения Должником п.<данные изъяты>. Соглашения, начисление пеней приостанавливается ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. <данные изъяты> Соглашения, в случае нарушения Должником п.<данные изъяты>. Соглашения, Кредитор возобновляет начисление пеней с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непогашенной задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день, пока соответствующая задолженность не будет погашена.
ООО «7-Я» заявлено требование о признании недействительным п. <данные изъяты> Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что данный пункт Договора противоречит положениям ст.ст. 807, 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из содержания п. <данные изъяты> Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик обязуется в счет компенсации убытков займодателя выплатить одновременно с выплатой суммы основного долга помимо предусмотренных договором процентов и штрафных санкций дополнительную плату за пользование кредитом, состоящую из компенсации убытков Займодавца в связи с уплатой налога на прибыль при реализации активов в момент предоставления займа и рыночной стоимости обратного приобретения реализованного ранее актива.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Поскольку действующим законодательством предусмотрена свобода договора, то стороны вправе по своему усмотрению определять условия договора, в связи с чем оснований для признания п. <данные изъяты> Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется
Таким образом, в удовлетворении встречного иска ООО «7-Я» к ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» о признании частично недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано.
Участниками процесса факт перечисления истцом ООО «7-Я» денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. не оспаривался.
Из расчета задолженности следует, что задолженность ООО «7-Я» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>., пени на сумму всей непогашенной задолженности - <данные изъяты>., дополнительная плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
При этом суд не может согласиться с доводами представителя ООО «7-Я» о неправильном распределении истцом денежных средств, поступивших ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере <данные изъяты> руб.; необходимости отнесения данных денежных средства в счет погашения основного долга, и, как следствие, неправильного расчета задолженности.
Пунктом <данные изъяты> Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Займодавца по своему усмотрению устанавливать очередность погашения задолженности по обязательствам Заемщика, независимо от назначения платежа.
Таким образом, при распределении поступивших денежных средств, истец правомерно, в соответствии с договором, осуществил их распределение.
Также суд не может согласиться с доводами представителей ООО «7-Я» об отсутствии доказательств уплаты ООО «Энергия-Климат» налога за проданные акции, поскольку из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. №), а также бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты> л.д. №) следует, что исчисленный налог в размере <данные изъяты> руб. по сделке от продажи акций был оплачен авансовыми платежами в течение второго квартала ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что ООО «Энергия-Климат» до настоящего времени не осуществлено обратное приобретение реализованных ранее акций, также не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку не приобретение истцом акций не свидетельствует об отсутствии у ООО «Энергия-Климат» убытков, вызванных продажей ранее принадлежащих ему акций и уплатой соответствующего налога.
Кроме того, при подписании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «7-Я» не оспаривал размер задолженности, в том числе размер дополнительной платы за пользование кредитом в виде компенсации убытков.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
ООО «Энергия-Климат» рассчитана неустойка на основании п. <данные изъяты> Договора займа - <данные изъяты>% за каждый день просрочки, что по существу составляет <данные изъяты> процентов годовых (<данные изъяты> %х <данные изъяты>). Таким образом, размер подлежащей уплате ответчиками неустойки значительно превышает размер учетной ставки ЦБ РФ на момент обращения с иском, что свидетельствует о ее явнойнесоразмерности последствиям нарушения обязательств по договору. Указанное обстоятельство в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ является основанием для снижения неустойки.
Неустойка в установленном в договоре размере явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств, поэтому суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пеней (неустойки), взыскав ее в размере <данные изъяты> руб.
При этом суд учитывает, что указанные суммы компенсируют потери ООО «Энергия-Климат» в связи с несвоевременным исполнением ответчиками обязательств по оплате, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Золотухина А.А., ООО «ЭкспоЦентр», ООО «7-Я» задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.)
Так же обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, вместо необходимых <данные изъяты>
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Внесенная государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. возвращена истцу.
Размер государственной пошлины, по удовлетворенной част исковых требований, составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» к Золотухину А.А., ООО «ЭкспоЦентр», ООО «7-Я» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Золотухина А.А., проживающего по адресу: <адрес>, ООО «ЭкспоЦентр», юридический адрес <адрес>, фактический адрес <адрес>, ООО «7-Я» <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Энергия-Климат» солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении встречного иска ООО «7-Я» к ООО «ЭНЕРГИЯ-КЛИМАТ» о признании частично недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено 29 октября 2010 года