Дело № 2-2423/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Мырзиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области к Полякову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области обратилась в суд с иском к Полякову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В обосновании иска указали, что Поляков Ю.А. имеет на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., рег. №. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ и Законом Смоленской области «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года № 87-З был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога. В нарушении указанного закона, Поляков Ю.А. не уплатил транспортный налог в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что по истечению налогового периода сумма налога плательщиком не уплачена, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени за его несвоевременную уплату. Не смотря на это, сумма налога ответчиком до сих пор не уплачена. На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области просит суд взыскать с Полякова Ю.А. в доход бюджета сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и соответствующих пеней за несвоевременную его уплату: налогов - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Поляков Ю.А. в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ данные транспортные средства являются объектом налогообложения.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Поляков Ю.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год (ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п.2 ст. 8 Закона Смоленской области «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 87-З налогоплательщик обязан был не позднее 01 марта 2010 года уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае задержки уплаты налога начисляется пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа.
Судом установлено, что за Поляковым Ю.А. числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № (л.д. №).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области во исполнение ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога №, где установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Однако до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога Поляковым Ю.А. не оплачена, в результате чего в бюджет субъекта Российской Федерации - Смоленской области установленные законом доходы не поступили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Смоленской области к Полякову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Полякова Ю.А. задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Минфина России <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный Судья Иванова Е.А.