Дело № 2-2384/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиповского В.В., Шиповской Е.В. к Шиповской А.В. о признании утратившей права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шиповский В.В., Шиповская Е.В. обратились в суд с иском к Шиповской А.В. о признании утратившей права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали в указанной квартире их дочь - Шиповску А.В. Ответчица Шиповская А.В. проживала с ними в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ними случился конфликт, после чего ответчица забрала все свои личные вещи и выехала из квартиры. Конфликтные отношения сложились из-за того, что ответчица употребляла спиртные напитки, бросила школу, неоднократно уходила из дома, поздно возвращалась домой. Они несколько раз обращались в милицию с заявлениями о розыске их дочери. Сотрудники милиции помогали найти дочь и привезти ее домой, однако она снова уходила из дома, говорила, что не хочет жить с ними. С ДД.ММ.ГГГГ им ничего не известно о месте нахождения Шиповской А.В. Они иногда общается по телефону с <данные изъяты>, с ними общаться категорически не желает. Между ними и дочерью прекращены фактические семейные отношения. Ответчица в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, она не оплачивает коммунальные платежи, не следит за состоянием квартиры. Поскольку квартира принадлежит им по праву собственности, а ответчица выехала на другое место жительства, отказалась от ведения с ними общего хозяйства, считают, что Шиповская А.В. утратила право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Просят суд признать Шиповскую А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.
Шиповская А.В. в суд не явилась, извещена.
Представитель ОУФМС по МО в г. Железнодорожный в суд не явился, извещен.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что является соседом Шиповских. Знаком сними на протяжении четырех лет. Их старшую дочь она не видел около двух лет. Она в квартире не проживает. Где она, не знает.
Суд, выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.№)
Согласно справке в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шиповская Е.В., Шиповский В.В., Шиповская А.В., ФИО15, ФИО5 (л.д№)
Из материалов дела, показаний участников процесса, следует, что Шиповская А.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как член семьи истцов В жилом помещении по указанному адресу ответчик не приживает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчица была вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственников жилого помещения, однако в ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала быть членом их семьи, выехала из указанного жилого помещения.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчица по адресу <адрес> не проживает, суд приходит к выводу о наличии у нее иного жилого помещения, в связи с чем оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на определенный срок, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиповского В.В., Шиповской Е.В. к Шиповской А.В. о признании утратившей права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Шиповскую А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Шиповскую А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.Н. Ермолина