Определение о признании права собственности на автомашину.



Дело № 2-2498/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Быковой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиж А.Л. к Попову Е.В. о признании права собственности на автомашину

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Чиж А.Л. к Попову Е.В. о признании права собственности на автомашину. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; обязать ответчика возместить расходы истца на представление его интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Чиж А.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Одновременно Чиж А.Л. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, на том основании, что исковые требования судом не рассматривались.

Чиж А.Л. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Попов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд, исследовав материала дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку принятие отказа от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Также судом установлено, что Чиж А.Л. была оплачена государственная пошлина для обращения в Железнодорожный городской суд Московской области, что подтверждается подлинником квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и подлинником квитанции от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Чиж А.Л. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Чиж А.Л. к Попову Е.В. о признании права собственности на автомашину - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить государственную пошлину Чиж А.Л. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., внесенную по квитанции в отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № счета №; БИК: <данные изъяты>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить государственную пошлину Чиж А.Л. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, внесенную по квитанции в отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № счета №; БИК: <данные изъяты>.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья М.Н. Ермолина