Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Ковешникове А.И.,
с участием Писаренко З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко З.И., Писаренко В.Д. к Нестеровой Е.Н., ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» об обязании производить раздельное начисление по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Писаренко З.И., Писаренко В.Д. обратились в суд с иском к Нестеровой Е.Н., ООО «ЕРЦ г.Железнодорожный» об обязании производить начисление по оплате жилья и коммунальных услуг отдельно от последней с учетом принадлежащих им долям в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Писаренко З.И. исковые требования поддержала, просила обратить решение суда по настоящему иску к немедленному исполнению.
Нестерова Е.Н., представители ООО «ЕРЦ г.Железнодорожный, ОАО «Управляющая компания» в суд не явились, возражения не представили.
Выслушав доводы Писаренко З.И., представляющей также интересы Писаренко В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленным документам даная жилплощадь принадлежит на праве общей долевой собственности Писаренко З.И., Писаренко В.Д., Нестеровой Е.Н. соответственно в размерах <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое помещение собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
С учетом этих требований законодательства суд приходит к выводу, что соистцы обязаны оплачивать принадлежащее им жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей собственности на это имущество.
Поэтому иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 212 ГПК РФ обоснованным является заявление Писаренко З.И. об обращении решения по настоящему спору к немедленному исполнению, так как замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для соистцов в части возложения на них обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг за другого сособственника - Нестерову Е.Н.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Писаренко З.И., Писаренко В.Д. к Нестеровой Е.Н., ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» об обязании производить раздельное начисление по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Производить начисление по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> Писаренко З.И., Писаренко В.Д. с учетом принадлежащих им долям в праве собственности в размере <данные изъяты> /<данные изъяты> + <данные изъяты>/ отдельно от принадлежащей Нестеровой Е.Н. доли в праве собственности на это имущество.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья