Решение о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.



Дело № 2-2433/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Прекрасная Маркиза» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области обратился в суд с названным иском к учредителю журнала «Кошка, собака и Петрушка-Бяка» - ООО «Прекрасная Маркиза», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу (в настоящее время - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Кошка, собака и Петруша-Бяка» и выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС1-51290. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Прекрасная Маркиза». До настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. Также на запрос Управления Российская книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры журнала «Кошка, собака и Петруша-Бяка» в РКП не поступают. Учредителю вышеназванного журнала - ООО «Прекрасная Маркиза» по юридическому и почтовому адресам были направлены уведомления о предоставлении в Управление последних вышедших в свет номеров издания. Письма вернулись в Управление с пометками почтовых отделений: «уточнить адрес» и «истек срок хранения».

На основании ст. 13 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» просит суд признать свидетельство о регистрации журнала «Кошка, собака и Петруша-Бяка» от 17.05.2007 г. ПИ№ФС1-51290 недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают.

Представитель ООО «Прекрасная Маркиза» в суд не явился, извещена ФИО3 как генеральный директор. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что журнал «Кошка…» до сих пор лежит в типографии <адрес> в связи с отсутствием средств для оплаты и выкупа журнала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Кошка, собака и Петруша-Бяка».

Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС1-51290 учредителем данного журнала является ООО «Прекрасная Маркиза» (<адрес>). (л.д.№).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

В силу ст.20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств утверждения учредителем журнала устава редакции или заключения заменяющего его договора, а также не предоставлено суду доказательств направления в регистрирующий орган копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В материалы дела представлено сообщение Генерального директора Российской книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому журнал «Кошка, собака и Петруша-Бяка» (свидетельство о регистрации ПИ № ФС1-51290) не поступает (л.д.№).

В силу ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В связи с тем, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении не опровергнуты, и в материалы дела не представлены доказательства принятия и (или) утверждения устава редакции или заменяющего его договора, а также доказательства выхода в свет журнала «Кошка, собака и Петруша-Бяка», суд считает необходимым удовлетворить заявление регистрирующего органа о признании свидетельства о регистрации данного средства массовой информации недействительным.

В силу пп.8 п.1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (ст.333.19. Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Прекрасная Маркиза» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Кошка, собака и Петруша-Бяка» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ№ФС1-51290.

Взыскать с ООО «Прекрасная Маркиза» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Фетисова Е.С.

Полный текст решения суда изготовлен 09 декабря 2010 года