Дело № 2-2644/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермолиной М.Н., с участием адвоката Романовой Г.Ю., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкина Ю.Н. к МИФНС № 20 по Московской области, Администрации г.о. Железнодорожный, Пилипенко В.Б., Захаровой Т.А., Байковой Л.И., Суковицыной Г.А. о признании права собственности в порядке наследования на часть домовладения, выделе доли домовладения в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Кузовкин Ю.Н. обратился в суд с иском к МИФНС № 20 по Московской области, Администрации г.о. Железнодорожный о признании права собственности в порядке наследования на часть домовладения, выделе доли домовладения в натуре, указав, что его мать - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ проживавшая при жизни по адресу: <адрес> имела на праве общей долевой собственности с ФИО11 квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации, а также имела на праве собственности <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли) в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (ранее <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Балашихинской государственной нотариальной конторы ФИО13 При жизни его мать ФИО5 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве общей совместной собственности в ФИО11, а также <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> его дочери ФИО6, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО14 При жизни ФИО11 завещал все свое имущество, в том числе квартиру, принадлежащую ему на праве общей совместной собственности с ФИО5, расположенную по адресу: <адрес> его дочери ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ После смерти его матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО6 обратилась к нотариусу г Москвы с заявлением о принятии наследуемого имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус <адрес> выдал его дочери ФИО6 только свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а на часть в данном домовладении отказал, поскольку его дочь не представила нотариусу всех необходимых документов для оформления права собственности на часть данного спорного домовладения. Его дочь при жизни не успела оформить свое право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти его дочери ФИО6 нотариус <адрес> ФИО16 выдала ему свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, а на <данные изъяты> доли спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в выдаче отказала. Другими сособственниками данного спорного домовладения являются: Пилипенко В.Б. - <данные изъяты> доли, Захаров Т.А. - <данные изъяты> доли, Байкова Л.И. - <данные изъяты> доли, Суковицына Г.А. - <данные изъяты> доли. В настоящее время он имеет только свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, принадлежащую его дочери и не может распоряжаться по своему усмотрению своей частью в данном спорном домовладении, поскольку не может зарегистрировать свое право собственности. При жизни у них сложился следующий порядок пользования данным домовладением: все наследники спорного домовладения в том числе его мать ФИО5, его дочь ФИО6. и он после смерти наследодателя ФИО12 пользовались следующими помещениями данного спорного домовладения: жилой комнатой под лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> кв.м и верандой по лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> кв.м. обще полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, которые составляют <данные изъяты> доли данного домовладения.
Просит суд признать за его дочерью ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на <данные изъяты> доли в данном спорном домовладении за ФИО5 прекратить; признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; выделить в натуре его <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> по фактическому пользованию признав за ним право собственности на жилую комнату под лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> кв.м и веранду лит. <данные изъяты> размером <данные изъяты> кв.м в данном жилом доме; право общей долевой собственности на данное спорное домовладение прекратить.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца Пилипенко В.Б., Захарова Т.А., Байкова Л.И., Суковицына Г.А. привлечены для участия в деле в качестве ответчиков.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доле домовладения расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дочери ФИО6; выделить в натуре принадлежащие ему <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> признав за ним право собственности на квартиру № состоящую из жилой комнаты № в лит. <данные изъяты> кв.м и веранды лит. <данные изъяты>
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и просили удовлетворить.
Представители МИФНС № 20 по Московской области, Администрации г.о. Железнодорожный в суд не явились, извещены.
Пилипенко В.Б., Захарова Т.А., Байкова Л.И., Суковицына Г.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследстве наследник должен его принять… Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятие наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом, собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО8 - <данные изъяты> доли, Пилипенко В.Б. - <данные изъяты> доли, ФИО5 - <данные изъяты> доли, Захарова Т.А. - <данные изъяты> доли, Байкова Л.И. - <данные изъяты> доли, Суковицына Г.А. - <данные изъяты> доли.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую ей по праву собственности, завещает ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №)
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является отец Кузовкин Ю.Н., Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. №)
Учитывая то обстоятельство, что Кузовкин Ю.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО6, которая в свою очередь являлась наследником по завещанию после смерти ФИО5, принимая во внимание, что Кузовкин Ю.Н. фактически принял наследство после смерти ФИО6, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти ФИО5., что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает требования Кузовкина Ю.Н. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натур совей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Судом установлено, что ФИО8, Пилипенко В.Б., ФИО5, Захарова Т.А., Байкова Л.И., Суковицына Г.А. являлись сособственниками дома <адрес>. ФИО8 принадлежали <данные изъяты> доли домовладения, Пилипенко В.Б. - <данные изъяты> доли, ФИО5 - <данные изъяты> доли, Захарова Т.А. - <данные изъяты> доли, Байкова Л.И. - <данные изъяты> доли, Суковицына Г.А. - <данные изъяты> доли. <данные изъяты> доли домовладения от ФИО5в порядке наследования перешли к Кузовкину Ю.Н.. ФИО8 умерла ее наследником, принявшим, но не оформившим наследство, является Пилипенко В.Б.
Поскольку стороны претензий к фактическому пользованию домовладением не имеют, суд полагает возможным произвести выдел доли истца в соответствии со сложившимся порядком пользования.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным выделить Кузовкину Ю.Н. в строении лит. <данные изъяты> жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, веранду лит. <данные изъяты> представляющие собой квартиру №.
На оставшиеся в строении квартиру №, состоящую из в лит. <данные изъяты> жилой комнаты №площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> веранды № площадь. <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> веранды № площадью <данные изъяты> кв.м.; квартиру №, состоящую из в лит. <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> холодной пристройки № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> холодной пристройки № площадью <данные изъяты> кв.м; квартиру №, состоящую из в лит<данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. а веранды № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. а веранды № площадью <данные изъяты> кв.м, а также сарай лит. <данные изъяты>, сарай лит. <данные изъяты> уборную лит. <данные изъяты>, навес лит. <данные изъяты>, колодец лит. <данные изъяты>, установить общую долевую собственность, в которой определить долю Пилипенко В.Б. - <данные изъяты>, Захаровой Т.А. - <данные изъяты>, Байковой Л.И. - <данные изъяты>, Суковицыной Г.А. - <данные изъяты>, <данные изъяты> долей являются наследственной массой после смерти наследодателя ФИО8
Принимая во внимание то обстоятельство, что выдел доли производится судом по фактическому пользованию с учетом согласия всех совладельцев, суд полагает возможным не взыскивать разницу за превышение выделенной части дома над стоимостью идеальной доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кузовкина Ю.Н. к МИФНС № 20 по Московской области, Администрации г.о. Железнодорожный, Пилипенко В.Б., Захаровой Т.А., Байковой Л.И., Суковицыной Г.А. о признании права собственности в порядке наследования на часть домовладения, выделе доли домовладения в натуре - удовлетворить.
Признать за Кузовкиным Ю.Н. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Произвести выдел доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Кузовкина Ю.Н. квартиру № состоящую из в строении лит. <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, веранды лит. <данные изъяты>.
На оставшиеся в строении квартиру №, состоящую из в лит. <данные изъяты> жилой комнаты №площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> веранды № площадь. <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> веранды № площадью <данные изъяты> кв.м.; квартиру №, состоящую из в лит. <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> холодной пристройки № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> холодной пристройки № площадью <данные изъяты> кв.м; квартиру №, состоящую из в лит. <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. а веранды № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. <данные изъяты> веранды № площадью <данные изъяты> кв.м, а также сарай лит. <данные изъяты>, сарай лит. <данные изъяты> уборную лит. <данные изъяты>, навес лит. <данные изъяты>, колодец лит. <данные изъяты>, установить общую долевую собственность, в которой доля у Пилипенко В.Б. составит <данные изъяты>, у Захаровой Т.А. - <данные изъяты>, у Байковой Л.И. - <данные изъяты>, у Суковицыной Г.А. - <данные изъяты>, <данные изъяты> долей являются наследственной массой после смерти наследодателя ФИО8.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина