Дело № 2-2664/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Челышеву А.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Челышеву А.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Челышев А.Ю. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчика в полном объеме. Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - плата за ведение <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Заемщик в рамках настоящего Договора выплачивает Банку комиссию за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №)
Из выписок из лицевого счета, расчета задолженности (л.д.№) следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - плата за ведение <данные изъяты>.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - плата за ведение <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так же обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО АКБ «РОСБАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, с Челышева А.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Челышеву А.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Челышева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья М.Н. Ермолина