Дело № 2-2533/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области к Кондрацкому Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Кондрацкому Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пояснив, что он является собственником автотранспортных средств - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате проведения контрольных мероприятий по выявлению задолженности по оплате гражданами транспортного налога было установлено, что задолженность Кондрацкого Р.В. по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. О чем ему было направлено требование об уплате. Поскольку в настоящее время налог не оплачен, просит взыскать с Кондрацкого Р.В. транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области в судебном заседании заявленные требования уточнила, так как Кондрацкий Р.В. частично оплатил образовавшуюся задолженность. После произведенного налоговой службой перерасчета просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кондрацкий Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск представителя МИФНС №20 по Московской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.7,8,9 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать задолженности по транспортному налогу в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка задолженности по транспортному налогу принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Исходя из ч.2 ст.2 Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16 ноября 2002 года (в редакции от 19.09.2008 года) «О транспортном налоге Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".
Судом установлено, что за Кондрацким Р.В. зарегистрированы транспортные средства - автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.№)
В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ Кондрацкому Р.В. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля. О чем ему было направлено налоговое уведомление № (л.д.№). За ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог <данные изъяты> рублей, о чем ему направлялось налоговое уведомление №.(л.д.№) Поскольку ответчиком начисленный транспортный налог оплачен не был, то было начислено пени и направлено требование об уплате образовавшейся задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д.№)
В соответствии с имеющимися в деле расчетами ответчиком долг частично был оплачен. В связи с чем сумма задолженности составила: по транспортному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Московской области к Кондрацкому Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Кондрацкого Р.В. размер задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кондрацкого Р.В. пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>
Взыскать с Кондрацкого Р.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья: Белова С.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года