Решение в окончательной форме принято 22.12.2010 г.
Дело № 2-2389/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Завидковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Завидковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица присоединилась к типовому договору об использовании пластиковой карты <данные изъяты>, которому был присвоен внутренний номер №, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Условия договора содержатся в типовой форме кредитного договора, расписке ответчицы и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты <данные изъяты>. Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты> % кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартальной; проценты за пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % годовых; пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности; тарифный план по кредиту <данные изъяты> Истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору, а также нарушила условие, предусмотренное вышеуказанным договором. ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с неисполнением ответчицей обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил ей заключительную счет-выписку требованием погасить задолженность по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ. Требования о погашении задолженности по кредиту ответчиком в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта № истцу не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истец перенес сумму кредита на счет просроченной задолженности. После чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по возврату умы основного долга (кредита) и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени, которая в установленный срок не погашена и пластиковая карта № истцу в установленный срок не возвращена. Такие действия ответчицы нарушают права истца по кредитному договору, в т. ч. право на возврат кредита. Просил суд: взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по договору об использовании пластиковой карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по возврату суммы основного дога (кредита) и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались; в материалах дела от истца - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) имеется ходатайство, в котором он проси дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Завидкова Е.Ю. присоединилась к типовому договору об использовании пластиковой карты <данные изъяты> (л.д. №) и тарифам на выпуск и обслуживание пластиковых карт <данные изъяты> (л.д. №), согласно которым истец - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) предоставил ответчице Завидковой Е.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. <данные изъяты>. типового договора об использовании пластиковой карты <данные изъяты> в случае нарушения клиентом условий договора, а также при нарушении клиентом денежных обязательство по иным, заключенным с банком договорам без предварительного уведомления клиента банк праве приостановить или прекратить действие карты и принять для этого необходимые меры.
Истцом - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) исполнены взятые на себя обязательства, что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчицей Завидковой Е.Ю. о получении ей денежных средств от АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
Исходя из типового договора об использовании пластиковой карты <данные изъяты>, ответчица Завидкова Е.Ю. обязана выполнять требования договора (п. <данные изъяты>.).
Согласно представленного в материалах дела расчета задолженности по пластиковой карте внутреннего № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицы Завидковой Е.Ю. перед истцом - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т. ч.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени (л.д. №).
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы Завидковой Е.Ю. в пользу истца - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого типового договора и требованиями закона, арифметически верен.
При таких обстоятельствах исковое требование истца - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о взыскании с ответчицы Завидковой Е.Ю. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) при подаче данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчицы Завидковой Е.Ю.
При таких обстоятельствах исковые требования истца - АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Завидковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Завидковой Е.Ю. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по договору об использовании пластиковой карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в свою пользу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.С. Цуркан