Решение о возложении обязанности по исполнению решения общего собрания собственников жилого дома.



Дело № 2-1659/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Челидзе Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модиной В.П. к ОАО «Управляющая компания», Администрация г.о. Железнодорожный о возложении обязанностей по исполнению решения общего собрания собственников жилого дома,

УСТАНОВИЛ

Модина В.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая компания», Администрации г.о. Железнодорожный о возложении обязанностей по исполнению решения общего собрания собственников жилого дома, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> содержится в ненадлежащем состоянии. Управляющая компания должна обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлять коммунальные услуги гражданам, проживающим в доме, однако услуги собственники не получают в полном объеме. Поскольку дом <адрес> эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ инженерные коммуникации изношены, трубы находятся в ужасном состоянии, температура воды в трубах меняется нескольку раз, в связи с чем жильцы получают ожоги. В последнее время с периодической последовательностью разрываются стояки, трубы в подвале и на чердаке. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений многоквартирного дома провели общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования. На собрании было принято решение о проведении капитального ремонта в доме, ответы прокуратуры и Администрации на неоднократные обращения жильцов о включении дома в список домов, подлежащих капитальному ремонту, свидетельствовали о включении дома в данный список. Однако дом до настоящего времени в список домов, подлежащих капитальному ремонту, не включен. ОАО «Управляющая компания», по-прежнему, содержит дом в ненадлежащем состоянии, не выполняет предписание №, а также не исполняет свои обязанности по управлению домом.

В связи с изложенным просит суд обязать ОАО «Управляющая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить решение общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ по всем его пунктам, а именно, заменить стояки горячего, холодного водоснабжения в квартирах, заменить инженерные коммуникации в подвале, на чердаке, лестничных маршах, на площадке у лифтов, а также радиаторы отопления на лестничных клетках и площадках у лифтов; при ремонте использовать металлопластик - <данные изъяты> - для холодного водоснабжения; <данные изъяты> - для горячего водоснабжения и отопления; ремонтные работы передать по акту представителю собственников; отремонтировать лифтовые кабины: восстановить облицовку кабин, аллюминивое обрамление у входных лифтовых дверей в кабины лифта; восстановить световое цифровое табло; восстановить кнопочную панель в кабинах лифтов; предъявлять дом подготовленный к зимнему периоду представителю собственников, дом должен быть принят по акту представителем собственников. согласовывать краску и цвет краски, используемую при ремонте дома с представителем собственников жилых помещений, заменить загрузочные ковши мусоропроводов на новые- в первом подъезде на <данные изъяты> этажах; во втором подъезде на <данные изъяты> этажах.

А также обязать ОАО «УК» представить отчет за период деятельности ОАО «Управляющая компания», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с прекращением ее деятельности, предъявить отчеты с указанием конкретных объемов и материальных расходов по всем статьям расходов по дому <адрес>. Обязать ОАО «Управляющая компания» выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской Московской области до ДД.ММ.ГГГГ: устранить трещины на отмостках вокруг дома, отремонтировать лифты, восстановить утеплитель по периметру на чердаке, утеплить входную дверь на крышу, на технический этаж.
Также просит обязать ОАО «Управляющая компания» до ДД.ММ.ГГГГ выполнить двойное остекление при помощи шпатиков, утеплить оконные и дверные проемы, утеплить дверь в техподполье, восстановить теплоизоляцию магистрального водопровода в подвале, вымыть стекла окон на лестничных клетках, установить на оголовках вентшахты зонты, отвечающие техническим требованиям, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, восстановить освещение лестничных клеток первого и второго подъездов.

Обязать ОАО «Управляющая компания» выполнить текущий ремонт в первом и втором подъездах дома до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОАО Управляющая компания» выполнить герметизацию межпанельных наружных стыков всего дома в соответствии с технологией проведения ремонтных работ по герметизации наружных межпанельных стыков, восстановить освещение лестничных клеток в первом втором подъездах в соответствии с технологическими требованиями, установить радиаторы, обеспечивающие необходимый температурный режим +<данные изъяты> градусов согласно правил на первых этажах первого и второго подъездов, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, установить в первом подъезде металлические крышки на технические отверстия с электрической разводкой в стенах на лестничных клетках первого подъезда на всех этажах и на первом этаже второго подъезда в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Также просит обязать Администрацию г.о. Железнодорожный: восстановить детскую площадку возле дома <адрес>, убрать три торговые палатки и терминал для оплаты услуг граждан, расположенные на газонах в торце дома, восстановить газон с элементами озеленения (трава, кустарники) и установить вокруг дома металлическое ограждение.

ДД.ММ.ГГГГ Модиной В.П. подано исковое заявление с уточненными и дополнительными требованиями, согласно которых она просит обязать Администрацию г.о. Железнодорожный в срок до ДД.ММ.ГГГГ включить дом <адрес> в перечень мноквартирных домов, которые подлежат капитальному ремонту, и в ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с ответственной подрядной организацией и выполнить следующие работы: заменить стояки горячего, холодного водоснабжения в квартирах, заменить инженерные коммуникации в подвале, на чердаке, лестничных маршах, на площадке у лифтов, а также радиаторы отопления на лестничных клетках и площадках у лифтов; при ремонте использовать металлопластик - <данные изъяты> - для холодного водоснабжения; <данные изъяты> - для горячего водоснабжения и отопления; ремонтные работы передать по акту представителю собственников; отремонтировать лифтовые кабины: восстановить облицовку кабин, аллюминивое обрамление у входных лифтовых дверей в кабины лифта; восстановить световое цифровое табло; восстановить кнопочную панель в кабинах лифтов.

Просит также обязать Администрацию г. Железнодорожного предоставить отчет за период деятельности ОАО «Управляющая компания», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением ее деятельности, предъявить отчеты с указанием конкретных объемов и материальных расходов по всем статьям расходов по дому <адрес>.

Просит также обязать Администрацию г.о. Железнодорожный заключить договор с ответственной компанией для выполнения работ, невыполненных ОАО «УК»: подготовить дом к зимнему периоду представителю собственников, дом должен быть принят по акту представителем собственников, заменить загрузочные ковши мусоропроводов на новые в первом подъезде на <данные изъяты> этажах; во втором подъезде на <данные изъяты> этажах, выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области до ДД.ММ.ГГГГ, устранить трещины на отмостках вокруг дома, отремонтировать лифты, восстановить утеплитель по периметру на чердаке, утеплить входную дверь на крышу, на технический этаж, выполнить двойное остекление при помощи шпатиков, утеплить оконные и дверные проемы, утеплить дверь в техподполье, восстановить теплоизоляцию магистрального водопровода в подвале, вымыть стекла окон на лестничных клетках, установить на оголовках вентшахты зонты, отвечающие техническим требованиям, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, восстановить освещение лестничных клеток первого и второго подъездов, выполнить текущий ремонт в первом и втором подъездах дома до ДД.ММ.ГГГГ., согласовывать краску и цвет краски, используемую при ремонт с представителем собственников жилых помещений, выполнить герметизацию межпанельных наружных стыков всего дома в соответствии с технологией проведения ремонтных работ по герметизации наружных межпанельных стыков, установить радиаторы, обеспечивающие необходимый температурный режим +<данные изъяты> градусов согласно правил и норм на первых этажах первого и второго подъездов, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, установить в первом подъезде металлические крышки на технические отверстия с электрической разводкой в стенах на лестничных клетках первого подъезда на всех этажах и на первом этаже второго подъезда в соответствии с требованиями пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит обязать Администрацию г.о. Железнодорожный: восстановить детскую площадку возле дома <адрес>, убрать три торговые палатки и терминал для оплаты услуг граждан, расположенные на газонах в торце дома, восстановить газон с элементами озеленения (трава, кустарники) и установить вокруг дома металлическое ограждение, а также взыскать с Администрации г.о. Железнодорожный и ООО «ЦентрЖилСервис» по <данные изъяты> рублей с каждого в ее пользу в счет причинения морального вреда. Также просила взыскатьс Администрации г.о. Железнодорожный судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в ее пользу в счет коммунальных платежей.

Модина В.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик представитель ОАО «Управляющая компания» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Ответчик представитель Администрации г.о. Железнодорожный в удовлетворении иска просил отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ООО «ЦентрЖилСервис» просил в удовлетворении иска отказать, поддержал отзыв на л.д. №).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 4) выбор способа управления многоквартирным домом и др.

Рассматривая требования Модиной В.П. к ОАО «УК» о возложении обязанностей, среди которых, заменить стояки горячего, холодного водоснабжения в квартирах, заменить инженерные коммуникации в подвале, на чердаке, лестничных маршах, на площадке у лифтов, а также радиаторы отопления на лестничных клетках и площадках у лифтов; при ремонте использовать металлопластик - <данные изъяты> - для холодного водоснабжения; <данные изъяты> - для горячего водоснабжения и отопления; ремонтные работы передать по акту представителю собственников; отремонтировать лифтовые кабины: восстановить облицовку кабин, аллюминивое обрамление у входных лифтовых дверей в кабины лифта; восстановить световое цифровое табло; восстановить кнопочную панель в кабинах лифтов; предъявлять дом подготовленный к зимнему периоду представителю собственников, дом должен быть принят по акту представителем собственников. согласовывать краску и цвет краски, используемую при ремонте дома с представителем собственников жилых помещений, заменить загрузочные ковши мусоропроводов на новые- в первом подъезде на <данные изъяты> этажах; во втором подъезде на <данные изъяты> этажах, судом учитывается, что указанные виды работ относятся к капитальному ремонту многоквартирного дома.

Протоколом внеочередного собрания собственников помещений дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления домом посредством управляющей организации.

Договором № управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества, конкретный перечень услуг, предоставляемых ОАО «УК» предусмотрен приложением к договору. В перечень данных услуг, помимо прочего, входит обслуживание мусоропроводов, санитарное содержание лестничных клеток, устранение частичных неисправностей и отдельных элементов внутренних систем дома.

Поскольку данные требования Модиной В.П. сводятся к осуществлению капитального ремонта многоквартирного дома, ОАО «УК» в рамках возложенных на нее обязанностей капитальный ремонт не осуществляет, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования Модиной В.П. обязать Администрацию г.о. Железнодорожный в срок до ДД.ММ.ГГГГ включить дом <адрес> в перечень многоквартирных домов, которые подлежат капитальному ремонту, и в ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с ответственной подрядной организацией и выполнить следующие работы: заменить стояки горячего, холодного водоснабжения в квартирах, заменить инженерные коммуникации в подвале, на чердаке, лестничных маршах, на площадке у лифтов, а также радиаторы отопления на лестничных клетках и площадках у лифтов; при ремонте использовать металлопластик - <данные изъяты> - для холодного водоснабжения; <данные изъяты> - для горячего водоснабжения и отопления; ремонтные работы передать по акту представителю собственников; отремонтировать лифтовые кабины: восстановить облицовку кабин, аллюминивое обрамление у входных лифтовых дверей в кабины лифта; восстановить световое цифровое табло; восстановить кнопочную панель в кабинах лифтов, суд также не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Советом Депутатов г.о. Железнодорожный 2 апреля 2008 года принято решение № 02/44 "О принятии муниципальной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в городе Железнодорожном на 2008-2011 годы».

Согласно письмам заместителя Главы Администрации на л.д. № планировалось включить дом в указанный перечень, но поскольку в дальнейшем было установлено, что внутридомовые инженерные системы находятся в удовлетворительном состоянии, жилой дом по <адрес> включить в данную программу не представилось возможным.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве свидетеля начальник Управления Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Железнодорожный ФИО3, который пояснил, что существует определенный порядок внесения каждого жилого дома в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту. Многоквартирный дом <адрес> в перечень многоквартирных домов, которые подлежат капитальному ремонту и в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на сегодняшний день не входит. Поскольку порядок осуществления капитального ремонта домов и финансирование работ закреплено на законодательном уровне, предусматривает определенную процедуру, в том числе и первоначальную заявку ОАО «УК» на включение данного дома в список, денежные средства для капитального ремонта выделяются только для домов включенных в перечень. Выделение же денежных средств на капитальный ремонт спорного дома является нарушением действующего законодательства.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрено право Администрации г.о. Железнодорожный на включение домов в перечень по проведению капитального ремонта, а также Администрация г.о. Железнодорожный не в праве заключать договора на проведение капитальных ремонтных работ с ответственной подрядной организацией, в связи с чем возложение на нее указанных обязанностей будет являться нарушением жилищного законодательства, а также прав Администрации как юридического лица.

Модина В.П. просит обязать ОАО «УК», а также Администрацию г.о. Железнодорожного представить отчет за период деятельности ОАО «Управляющая компания», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с прекращением ее деятельности, предъявить отчеты с указанием конкретных объемов и материальных расходов по всем статьям расходов по дому <адрес>.

В судебном заседании установлено, ОАО «УК» в настоящее время является действующей организацией, деятельность свою не прекратило.

Также установлено, что Модина В.П. в ОАО «УК» с просьбой о предоставлении отчетов по деятельности не обращалась, доказательств того, что истице было отказано в ознакомлении с запрашиваемыми документами, суду не предоставлено. Как пояснил в судебном заседании представитель ОАО «УК» при первом же обращении граждан они готовы предоставить все необходимые документы для ознакомления..

У суда отсутствуют основания не доверять объяснениям представителя ответчика ОАО «УК» о том, что никаких препятствий по ознакомлению истца с документами со стороны ОАО «УК» не имелось и не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии неправомерных действий со стороны ОАО «УК» и не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части.

При рассмотрении иска, судом также учитывается, что в настоящее время истица вправе обратиться в ОАО «УК» для получения необходимой документации с письменным или устным заявлением и получить всю необходимую информацию и документацию в соответствии с Правилами содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006г.

Оснований же для возложения данной обязанности на Администрацию г.о. Железнодорожный суд не находит, поскольку данные требования не основаны на законе.

Рассматривая же требования о возложении конкретных обязанностей на ОАО «УК», суд приходит к следующему.

Требования о необходимости ремонта лифтов не подлежат удовлетворению, поскольку как было установлено в судебном заседании, лифты находятся в исправном состоянии, довод Модиной В.П. о том, что ей страшно ездить на лифте не может являться основанием для его ремонта. Согласно письма <данные изъяты>, специалистом в ДД.ММ.ГГГГ было проведено техническое освидетельствование лифтов, после устранения электромеханиками обслуживающей организации замечаний эксплуатация лифтов была разрешена (л.д. №), (л.д. №).

Согласно имеющимся в деле акту № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности инженерных систем (л.д. №), паспорту готовности жилищного фонда на л.д. №, комиссией была установлена, готовность жилого дома <адрес> к осеннее - зимнему периоду, в связи с чем требования истицы о возложении данной обязанности на Администрацию г.о. Железнодорожный не подлежат удовлетворению. Принятие же дома по акту представителем собственников не предусмотрено действующим законодательством.

Требования Модиной обязать Администрацию г.о. Железнодорожный заключить договор с ответственной организацией на работы: заменить загрузочные ковши мусоропроводов на новые в первом подъезде на <данные изъяты> этажах; во втором подъезде на <данные изъяты> этажах, выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области до ДД.ММ.ГГГГ, устранить трещины на отмостках вокруг дома, отремонтировать лифты, восстановить утеплитель по периметру на чердаке, утеплить входную дверь на крышу, на технический этаж, выполнить двойное остекление при помощи шпатиков, утеплить оконные и дверные проемы, утеплить дверь в техподполье, восстановить теплоизоляцию магистрального водопровода в подвале, вымыть стекла окон на лестничных клетках, установить на оголовках вентшахты зонты, отвечающие техническим требованиям, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, восстановить освещение лестничных клеток первого и второго подъездов, выполнить текущий ремонт в первом и втором подъездах дома до ДД.ММ.ГГГГ, согласовывать краску и цвет краски, используемую при ремонт с представителем собственников жилых помещений, выполнить герметизацию межпанельных наружных стыков всего дома в соответствии с технологией проведения ремонтных работ по герметизации наружных межпанельных стыков, установить радиаторы, обеспечивающие необходимый температурный режим +<данные изъяты> градусов согласно правил и норм на первых этажах первого и второго подъездов, отремонтировать мягкую кровлю козырька второго подъезда, установить в первом подъезде металлические крышки на технические отверстия с электрической разводкой в стенах на лестничных клетках первого подъезда на всех этажах и на первом этаже второго подъезда в соответствии с требованиями пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством Администрация г.о. Железнодорожный договора на текущий ремонт многоквартирного дома не заключает, данные работы проводятся ОАО «Управляющей Компанией» либо ООО «ЦентрЖилСервис».

Рассматривая требования Модиной В.П. о сносе <данные изъяты> торговых палаток, судом учитывается, что спорные торговые палатки - <данные изъяты> (л.д.№) установлены на основании Постановлений Главы г.о. Железнодорожный и решения Совета депутатов городского округа от 17 ноября 2004 года «Об утверждении Положения о порядке размещения объектов мелкорозничной торговой сети…» л.д. №, занимают земельные участки на основании договоров аренды. Учитывая, что доказательств причиненного вреда Модиной В.П. установленными торговыми палатками суду не предоставлено, палатки осуществляют свою деятельность законно и в соответствии с действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Модина В.П. также просит обязать Администрацию г.о. Железнодорожный: восстановить детскую площадку возле дома <адрес>, восстановить газон с элементами озеленения (трава, кустарники) и установить вокруг дома металлическое ограждение. Согласно письму Комитета по Управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в составе муниципального имущества детские площадки по адресу: <адрес> и близлежащих домов не числятся, обращений граждан по вопросу восстановления и ремонта детской площадки в Комитет не поступало.

Как было установлено в судебном заседании, в настоящее время во дворах близлежащих домов установлено несколько детских площадок, установление же площадок около каждого жилого дома ОАО «УК» считает нецелесообразным, около дома <адрес> отсутствует место для установления площадки.

Судом учитывается, что по обращению Модиной В.П. Государственной жилищной инспекцией Московской области было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению недостатков, связанных с эксплуатацией дома. Прокурором города также осуществлялся контроль за исполнением данного предписания.

Как установлено в судебном заседании, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области исполнено, что подтверждается имеющимися в деле актами, письмом Прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, письмом первого заместителя Главы (л.д. №).

Согласно представленным актам на л.д. № ООО «ЦентрЖилСервис» в ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме были устранены существенные недостатки по содержанию и ремонту дома, в частности, восстановлен температурно-влажностных режим на чердачном помещении, двери на чердак и в подвал утеплены, отсекающие решетки закрыты на замок, лестничные клетки остеклены, фурнитура на окнах и дверях установлена, трубопроводы и арматура системы отопления имеют тепловую изоляцию, мусоропровод находится в рабочем состоянии, произведена замена сломанных ковшей, уборка. Очистка, мойка и дезинфекция внутренней поверхности стволов мусоропроводов проводится регулярно.

Также по заявлены Модиной В.П. требованиям учитывается, что в ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена мусорокамерных ковшей в количестве <данные изъяты> шт. (л.д.№), в ДД.ММ.ГГГГ произведен ремонт мягкой кровли с внутренним водостоком (л.д. №), а также выполнены иные работы.

Судом также учитывается, что свои обязанности ОАО «Управляющая компания» по содержанию и ремонту общего имущества спорного дома исполняет, по мере необходимости устраняет неисправности систем водоснабжения, отопления, канализации, к настоящему времени все выявленные недостатки ответчиком устранены.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Модиной В.П., исковые требования о взыскании в ее пользу морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с каждого ответчика также суд считает подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также суд не усматривает оснований для взыскания в пользу Модиной В.П. судебных расходов.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Модиной В.П. и находит заявленный иск подлежащим отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Модиной В.П. к ОАО «Управляющая компания», Администрация г.о. Железнодорожный о возложении обязанностей по исполнению решения общего собрания собственников жилого дома - отказать.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 11 января 2011 года