Дело № 2-2464/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №7 по Калужской области к Бисерову А.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области обратился в суд с иском к Бисерову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пояснив, что Бисеров А.А. являлся собственником транспортного средства - <данные изъяты>. С учетом положений налогового законодательства Бисерову А.А. был начислен транспортный налог, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку транспортный налог не оплачен, просит суд взыскать с Бисерова А.А. указанную сумму.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Бисеров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск представителя Инспекции ФНС России №7 по Калужской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с Законом Калужской области от 09.11.2009 года №577-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечении налогового периода уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что за Бисеровым А.А. в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>.(л.д.№)
В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ Бисерову А.А.был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. И ему изначально направлялось налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога. Согласно реестру документов от ДД.ММ.ГГГГ Бисерову А.А. указанные требования были направлены заказным письмом.(л.д.№)
Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС № 7 по Калужской области к Бисерову А.А. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Бисерова А.А. задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>
Взыскать с Бисерова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья: Белова С.Ю.
Мотивированная часть решения изготовлена 11января 2011 года