Дело № 2-2560/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюльбаевой М.М. к Кузьминой Т.М. о восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
Тюлюбаева М.М. обратилась в суд с иском к Кузьминой Т.М. о восстановлении нарушенного права, пояснив, что она является собственницей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которая отапливается <данные изъяты>, расположенной в комнате № по вышеуказанному адресу, принадлежащей на праве собственности Кузьминой Т.М. При заключении мирового соглашения о разделе дома в ДД.ММ.ГГГГ имущественные права собственников жилого дома в отношении газоснабжения, включая права на установленное газовое оборудование, определены не были. В настоящее время Кузьмина Т.М. газовое оборудование не использует, в связи с чем ни её квартира ни квартира Тюлюбаевой М.М. не отапливается. Поэтому просит восстановить нарушенное право пользования жилым помещением, обязав Кузьмину Т.М. включить расположенное в квартире № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, газовое отопительное оборудование и поддерживать в жилом помещении квартиры № температурный режим, согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Тюлюбаева М.М., Кузьмина Т.М., Мещанинова Г.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители Тюлюбаевой Т.М., Кузьминой Т.М., ГУП МО «Мособлгаз» в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.
В соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что предметом спора является пользование системой отопления, жилого дома по адресу: <адрес>. система отопления является неотъемлемой частью жилого дома, поэтому к подсудности для рассмотрения спора о правах на пользование системой отопления применима норма исключительной подсудности.
Поскольку жилой дом находится в <адрес>, то данное дело подлежит рассмотрению в Балашихинском городском суде.
Таким образом, данный иск не подсуден Железнодорожному городскому суду Московской области.
С учетом изложенных обстоятельств и в соответствие со ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Тюльбаевой М.М. к Кузьминой Т.М. о восстановлении нарушенного права для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд Московской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Белова С.Ю.