Решение в окончательной форме принято 17.01.2011 г.
Дело № 2-2573/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова А.И. к ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ, Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Московской области и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Цынаков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ, Администрации городского округа Железнодорожный Московской области и Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГи договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он является жильцом жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ и ДД.ММ.ГГГГ - в Администрацию городского округа Железнодорожный Московской области с заявлениями о передачи в собственность указанной квартиры, однако, получил отказ. В своем отказе ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ ссылается на то, что не имеет возможности передать в собственность, занимаемое им жилое помещение, т. к. в настоящее время вышеуказанная квартира не зарегистрирована в ФРС, а Администрация городского округа Железнодорожный Московской области - на то, что данная квартира не является муниципальной собственностью. Считает отказ необоснованным. Независимо от того, в чьей собственности в настоящее время находится данная квартира, он имеет право на её приватизацию. Он не имеет другого жилья и ранее участия в приватизации не принимал. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Определением о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании истец Цынаков А.И. свое исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.
Ответчики - представители: ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ, Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Московской области и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица: Цынакова И.А., Кузнецова Н.Н., Кузнецов И.Е. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом: Кузнецова Н.Н. и Кузнецов И.Е. предоставили заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против признания права собственности за истцом Цынаковым А.И.; Цынаков И.А. дал согласие на приватизацию спорного жилого помещения на имя истца Цынакова А.И.; представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области предоставил ходатайство-отзыв, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение указанного спора оставил на усмотрение суда, а также сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в НЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано право собственности за РФ.
Суд, выслушав истца Цынакова А.И. и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истцу Цынакову А.И. и членам его семьи - Цынакову И.А. (сыну) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Цынаков А.И. и третьи лица: Цынаков И.А., Кузнецова Н.Н. и Кузнецов И.Е. (л.д. №), в настоящее время они проживают в указанном жилом помещении и вносят оплату за коммунальные услуги, что касается Цынакова И.А., Кузнецовой Н.Н. и Кузнецова И.Е., то в материалах дела имеются их собственноручно написанные заявления и согласие, в которых они не возражают против приватизации спорного жилого помещения на имя истца Цынакова А.И.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Цынаков А.И. вправе требовать передачи ему в собственность занимаемое им жилое помещение, и не видит законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных им требований.
Также судом установлено, что право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством-отзывом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а в связи с признанием права собственности на данное спорное жилое помещение за истцом Цынаковым А.И., право собственности за РФ прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Цыганкова А.И. к ФГУ «193 КЭЧ района» Министерства обороны РФ, Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Московской области и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Цыганковым А.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Российской Федерацией - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.