Дело № 2-2366/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Интеза» к Индивидуальному предпринимателю Аристархову А.В., Аристарховой Я.В., Аристархову А.В., Жуковой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» обратился с иском к ИП Аристархову А.В., Аристарховой Я.В., Аристархову А.В., Жуковой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Аристарховым А.В., с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу истца ИП Аристархова А.В., Аристарховой Я.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму неустойки за просрочку платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Аристраховым А.В., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, на товары для спорта и туризма в ассортименте: <данные изъяты> - всего <данные изъяты> единиц товара; взыскать в пользу истца с ответчиков: Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.Н. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере <данные изъяты> рублей сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму неустойки за просрочку платежей <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать в пользу истца с ответчиков: ИП Аристархова А.В., Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходи к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Так как в данном случае при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, то суд полагает возможным возложить обязанность по погашению задолженности на ответчика.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в т. ч. вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КМБ БАНК (ЗАО), именуемый в настоящее время ЗАО «Банк Интеза» (кредитор) и индивидуальный предприниматель Аристархов А.В. (заемщик) заключили Кредитный договор №, в силу которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за использование кредита в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать кредитору часть основного долга и процентов за пользование кредитом исчисляемых ежемесячно.
Обязательства по представлению кредита истцом выполнены, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполняются должным образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила: сумму невозвращенной части кредита - <данные изъяты> рубль, сумму начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Судом также установлено, что в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору заключены следующие договора.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Аристарховой Я.В., согласно которому поручитель принимает на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Объем ответственности поручителя, установленный статьей <данные изъяты> договора поручительства, включает в себя требования, предъявленные банком.
Поручителю предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору, направлялись требования, однако до настоящего времени поручители также не произвели полного исполнения договоров поручительства.
Также был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Аристарховым А.В., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю следующее имущество, перечисленное в Приложении № к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму <данные изъяты> рублей: товары для спорта и туризма в ассортименте - <данные изъяты> единиц.
Залог имущества по договору о залоге обеспечивает исполнением заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере <данные изъяты> рублей, уплату процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых за весь срок кредита, уплату неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы платежа за каждый день просрочки, а также иных обязательств заемщика по кредитному договору п. <данные изъяты> договора о залоге).
ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк (ЗАО), именуемый в настоящее время ЗАО «Банк Интеза», и Аристархов А.В. заключили Кредитный договор №, в силу которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за использование кредита в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора и графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать кредитору часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.
Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполняются должным образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила: сумму невозвращенной части кредита - <данные изъяты> рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рубля.
Согласно ст. <данные изъяты> кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, определенных настоящим договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за просрочку платежей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключены следующие договоры: договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Аристарховой Я.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Жуковой С.Н., согласно которым поручители принимают на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Объем ответственности поручителей, установленный статьей <данные изъяты> договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком.
Поручителям предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору, направлялись требования, однако, до настоящего времени поручители также не произвели должного исполнения договора поручительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Аристарховым В.А., кроме того, в пользу истца с ИП Аристархова А.В., Аристарховой Я.В. подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, сумма начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;
Кроме того, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Аристраховым А.В., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, на товары для спорта и туризма в ассортименте: <данные изъяты> - всего <данные изъяты> единиц товара; взыскать в пользу истца с ответчиков: Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.Н. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму неустойки за просрочку платежей <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать в пользу истца с ответчиков: ИП Аристархова А.В., Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98, 33319 НК РФ взыскать в пользу истца с ответчиков: ИП Аристархова А.В., Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Индивидуальному предпринимателю Аристархову А.В., Аристарховой Я.В., Аристархову А.В., Жуковой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Аристарховым А.В..
Взыскать с ИП Аристархова А.В., Аристарховой Я.В. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму неустойки за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Аристарховым А.В., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, на товары для спорта и туризма в ассортименте: массажер, <данные изъяты> - всего <данные изъяты> единиц товара.
Взыскать с Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.Н. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ИП Аристархова А.В., Аристархова А.В., Аристарховой Я.В., Жуковой С.Н. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2011 года.