Решение по жалобе Кучеренко О.В. на бездействия Отдела судебных приставов....

Дело № 2-154/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кучеренко О.В. на бездействия Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко О.В. обратился в суд с жалобой на бездействия Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области, указав, что на основании решения Стрежевского городского суда <адрес> вынесенного ДД.ММ.ГГГГ с должника Пормейстер О.В. в его пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (в счет ответственности пронесенной им как поручителем за Портмейстерс О.В.). Этим же решением в его пользу взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Данное судебное решение вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство. В связи со сменой должником Пормейстер О.В. места жительства, и переездом в <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила исполнительный документ в отдел судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области. В отделе судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области исполнительный документ был принят к производству. Производство было поручено судебному приставу-исполнителю ФИО4. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ему не прислали. Однако, не смотря на то, что прошел довольно длительный промежуток времени, взыскания по судебному решении с должника Пормейстер О.В. судебными приставами-исполнителями отдала судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области вообще не произведены. Должник Пормейстер О.В. деньги ему не выплачивает, хотя работает, имеет в собственности какое-нибудь имущество и находит средства для своего существования. Судебный пристав не выясняет у должника почему он не исполняет решение суда, не выясняет когда и каким образом должник намерен заплатить взысканную с него сумму. Пристав не налагает взыскание на зарплату должника и не обращает взыскание на его имущество. Таким образом, судебным приставом-исполнителем за весь период исполнительного производства практически не принято действенных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, чем нарушено требование ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах». Вышеуказанное бездействие судебного пристава-исполнителя существенно нарушает его права как взыскателя.

Просит суд признать бездействие судебных приставов Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области незаконным, а исполнение решение Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим; обязать судебных приставов Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области осуществить надлежащее исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Портмейстер О.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала. Пояснила, что отделом судебных приставов бездействий по исполнению исполнительного производства допущено не было.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Решением Стрежевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взыскано в порядке регресса с Пормейстер О.В., в пользу Кучеренко О.В. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Из исследованного в судебном заседании исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении Портмейстер О.В.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ОСБ №, ГУ-ОПФ <адрес>, Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ИФНС РФ по <адрес>, ОУФМС России по <адрес>, ОАСР и ИРУФМС России.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете снятия с учета, изменения регистрационных данных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Портмейстер О.В. вызван на прием к судебному приставу-исполнителю.

В ОГИБДД по г.о. Железнодорожный информация о транспортных средствах, принадлежащих Портмейстер О.В. отсутствует.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Портмейстер О.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирован.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по <адрес> следует, что Портмейстер О.В. в <адрес> и <адрес> зарегистрированным не значится.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Управление Роснедвижимости по <адрес>, ОУФМС России по <адрес>, Управление Федеральной регистрационной службы по Москове, Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ОАСР и ИРУФМС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Портмейстер О.В. вызван на прием к судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете снятия с учета, изменения регистрационных данных транспортных средств.

В ОГИБДД по г.о. Железнодорожный информация о транспортных средствах, принадлежащих Портмейстер О.В. отсутствует.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Портмейстер О.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирован.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 в результате выхода по адресу <адрес> (адрес указан в акте СПИ по <адрес> УФССП по <адрес>) дверь никто не открыл. На стук и звонки никто не реагирует.

Из акта выхода на территорию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО4, следует, что из полученных ответов ОУФМС по г. Железнодорожный М.О. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается. что должник Портмейстер О.В. в <адрес> и <адрес> не зарегистрирован. В базе данных ОСП значится платильщиком <данные изъяты>. В возбужденном СПИ ФИО8 исполнительном производстве имеется справка с места работы должника. В ближайшее время исполнительный документ будет направлен для удержания и перечисления сумм в пользу взыскателя с места работы.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Портмейстер О.В. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем направлено извещение Кучеренко О.В. с указанием о том, что в ближайшее время будут совершены исполнительные действия по вынесению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника. Предложено взыскателю направить полные банковские реквизиты для последующих перечислений сумм на расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос в УВД <адрес>.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области были приняты все предусмотренные действующим законодательством меры по исполнению исполнительного документа.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения жалоба Кучеренко О.В. на бездействия Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Кучеренко О.В. на бездействия Отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный УФССП по Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья М.Н. Ермолина

Изготовлено 20 января 2011 года