Изготовлено 21 декабря 2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Ковешникове А.И.,
с участием представителя ВТБ 24 /ЗАО/ » - Матросовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 /ЗАО/ к Ширяеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 /ЗАО/ и Ширяевым А.Н. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт <данные изъяты>». Общая сумма операций должника оставила <данные изъяты> руб.ВТБ 24 /ЗАО/ обратился в суд с иском к Ширяеву А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности, включая сумму долга, процентов, пени за нарушение сроков исполнения обязательств - всего <данные изъяты> руб.
Представитель ВТБ 24 /ЗАО/ поддержала заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, возражения не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно подп. 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по требованию другой стороны.
Копиями анкеты-заявителя, расписки в получении банковской карты с овердрафтом подтверждено, что ВТБ 24 /ЗАО/ предоставил Ширяеву А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно - <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты.
Из материалов дела следует, что в установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату кредита в полном размере.
В соответствии с условиями обязательств должник уплачивает на сумму просроченной задолженности неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Так как ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования о расторжении договора, об исполнении обязательств по взысканию суммы кредита, пени за неисполнение этих обязательств основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету сумма невыплаченного кредита составляет <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб., за неуплату процентов - <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 /ЗАО/ и Ширяевым А.Н..
Взыскать в пользу ВТБ 24 /ЗАО/ с Ширяева А.Н., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья