Определение о взыскании необоснованно удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборовой Е.А. к Индивидуальному предпринимателю Пичугину Д.Е. о взыскании необоснованно удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Выборова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что работала у ИП Пичугина Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей в счет необоснованно удержанного пособия <данные изъяты>, а также пособия <данные изъяты> до <данные изъяты> лет; денежную компенсацию за неиспользуемые отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не дважды не явилась, хотя была извещена судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду оба раза не сообщила. В связи с этим суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление Выборовой Е.А. к Индивидуальному предпринимателю Пичугину Д.Е. о взыскании необоснованно удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Выборовой Е.А. к Индивидуальному предпринимателю Пичугину Д.Е. о взыскании необоснованно удержанных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья Фетисова Е.С.