Заочное решение о возмещении ущерба.



Изготовлено 27 января 2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Ковешникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Лысенко В.С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Лысенко В.С. о взыскании, с учетом уточненной суммы, <данные изъяты> руб., о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине Лысенко В.С., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 В соответствии с условиями договора страхования истцом произведен ремонт этой автомашины, затраты на который составили <данные изъяты> руб. Так как у страховой организации <данные изъяты>, которой застрахована гражданская ответственность Лысенко В.С., отозвана лицензия на осуществление деятельности, РСА - Российский Союз Автостраховщиков возместил убытки в пределах страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчету эксперта стоимость причиненного автомашине ФИО3 ущерба в связи с ее ремонтом составляет, за минусом износа заменяемых запасных частей, <данные изъяты> руб. Не возмещены убытки в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лысенко В.С. в суд не явился, возражения не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред полном объеме.

В соответствии с 1 ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки по возмещению вреда в результате страхования.

Материалами дела подтверждено, что ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему ФИО3, произошло по вине ответчика.

В соответствии с условиями договора страхования в возмещение причиненного указанной автомашине ущерба истцом произведен ее ремонт, затраты на который составили <данные изъяты> руб.

По заключению эксперта размер причиненного ущерба, за минусом процента износа подлежащих замене запасных частей, составляет <данные изъяты> руб.

Истцу РСА возмещены убытки в пределах страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

Так как убытки в размере <данные изъяты> руб. не возмещены, требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании этой суммы с Лысенко В.С., как непосредственного причинителя вреда, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные судебные расходы.

Поскольку ответчик обязан возместить истцу убытки в размере <данные изъяты> руб., с него подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере. установленном ст. 339.19 НК РФ, - <данные изъяты> руб., а не в указанном разщмере.

Учитывая изожженное, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л ::

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Лысенко В.С., проживающего по адресу: <адрес>, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты>

В удовлетворении требований ОСАО «РЕСО-Гарантния» о взыскании с Лысенко В.С. расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Ответчик вправе продать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья