ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24
/ЗАО/ к Наливных И.В. о взыскании задолженности по
кредитному соглашению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> /на основании решения общего собрания акционеров наименование изменено на ВТБ 24 /ЗАО/ и <данные изъяты>» было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей, на срок <данные изъяты> дня с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых.
По вышеуказанному соглашению в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Наливных И.В..
ВТБ 24 /ЗАО/ обратились в суд с иском к Наливных И.В. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет исполнения договора поручительства по кредиту.
ВТБ 24 /ЗАО/ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, Наливных И.В. в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору /соглашению/ Банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и <данные изъяты>» заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по данному соглашению является Наливных И.В.. Мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ВТБ 24 /ЗАО/ предоставил <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей. Материалами дела доказано, что кредитное соглашение не исполнено должником.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела, графика погашения кредита и уплаты процентов следует, что <данные изъяты>» нарушала условия кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с поручителя Наливных И.В. задолженности по кредитному соглашению.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных расходов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 /ЗАО/ с Наливных И.В., проживающей по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>./.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии у данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения л отказе в удовлетворении этого заявления.