Изготовлено 12 октября 2010 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А.,
с участием представителей Гричаной И.Г., Комаровой О.В., Савельева В.В., Оксанич Ж.В. - Парамоновой Е.В., администрации городского округа Железнодорожный - Какориной Л.Ф., Дворянкиной Е.А., Министерства экономики Московской области - Никишиной М.В., ТСЖ «Ольгино» - Шейной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гричаной И.Г., Комаровой О.В., Савельева В.В., Оксанич Ж.В. к администрации городского округа Железнодорожный, Министерству экономики Московской области о признании необоснованными и незаконными в части тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, об исключении из тарифов услуг на содержание РКЦ, об обязании произвести перерасчет оплаты этих услуг, о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гричаная И.Г., Комарова О.В., Савельев В.В., Оксанич Ж.В. обратились в суд с иском к администрации городского круга Железнодорожный, <данные изъяты> о признании тарифов на :у|луги по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и незаконными.
С согласия представителя истцов, произведена замена ответчика в лице <данные изъяты> на*".Министерство экономики МО, которым утверждены тарифы на оспариваемые услуги в указанные периоды.
В судебном заседании представитель истцов просила исковые требования удовлетворить, сославшись, что в тарифы в услуги по водоснабжению и водоотведению включены расходы на содержание РКЦ, тогда как эти расходы подлежат оплате в пользу управляющей компании. Просила, с учетом уточнений, признать в этой части тарифы необоснованными и незаконными, на основании которых приняты решения администрации городского округа Железнодорожного по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, исключить из тарифов услуги на содержание РКЦ /расчетно-кассового центра - ЕРЦ», обязать администрацию городского округа Железнодорожный произвести перерасчет произведенных истцами оплат за оказанные им услуги за период ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы.
Представитель ТСЖ «Ольгино» исковые требования поддержала, с изложенными представителем истцов доводами согласна.
Представители администрации городского округа Железнодорожный, Министерства экономики Московской области иск не признали, указав, что оспариваемые тарифы и принятые в соответствии с ними решения по оплате жилья и коммунальных услуг за указанные периоды являются экономически обоснованными, закону не противоречат, составлены на основании представляемых организациям, оказывающими услуги, документов по действительным затратам, понесенным расходам, в том числе на услуги РКЦ. Тарифы для всех предприятий являются едиными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита оспоренных или нарушенных прав одним из способов, предусмотренных статьей 12 настоящего Кодекса.
Соистцы, как установлено, оспаривают обоснованность и законность тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение на территории Московской области, утвержденных решениями /распоряжениями/ Министерства экономики Московской области на периоды ДД.ММ.ГГГГ
годы в части затрат предприятий, предоставляющих эти услуги, по расчетно-кассовому обслуживанию, и на основании которых органом местного самоуправления утверждена плата за жилье и коммунальные услуги.
Как следует из материалов, тарифы на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию /захоронение/ твердых бытовых отходов на территории Московской области за указанные периоды утверждены Министерством экономики Московской области в соответствии с Федеральным законом «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ, расчеты произведены на основании Методических рекомендаций по финансовому обоснованию цен на воду и отведение стоков, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 28 декабря 2000 № 302.
Более того, на день возникновения правоотношений по настоящему иску решения /распоряжения, постановления/ по этим тарифам являются не действующими.
При таких обстоятельствах отсутствует предмет спора по требованиям о признании необоснованными и незаконными утвержденных Министерством экономики МО тарифов организаций коммунального комплекса на территории Московской области на 2005, 2006, 2007, 2008 и 2009 годы.
Принимая во внимание, что решения по тарифам организации коммунального комплекса на ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, в настоящее время эти решения, в том числе постановления органа местного самоуправления об оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с этими тарифами являются не действующими и не подлежащими применению, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренного законом способа зашиты нарушенного права по данным правоотношениям.
Поэтому требования о признании тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение за периоды ДД.ММ.ГГГГ в части необоснованными, и незаконными, об исключении из этих тарифов расходов на обслуживание РКЦ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Так как иск о признании этих тарифов в части незаконными является
необоснованным, не подлежат удовлетворению также требования о возложении на администрацию городского округа Железнодорожный обязанности произвести перерасчет оплаты за указанные услуги в спорный период, о возмещении судебных расходов. Тем более, на орган местного самоуправления законодательством не возложена обязанность производить с населением перерасчеты по оплате оказываемых другими организациями коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Гричаной И.Г., Комаровой О.В., Савельева В.В., Оксанич Ж.В. к администрации городского округа Железнодорожный, Министерству экономики Московской области о признании необоснованными и незаконными тарифы по услугам водоснабжения и водоотведения, об исключении из тарифов услуг на содержание РКЦ, об обязании произвести перерасчет платы.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.