Дело № 2-113/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., с участием адвоката Усанова А.Г., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Э.М., Васильевой Л.А. к Макухиной А.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Э.М., Васильева Л.А. обратились в суд с иском к Макухиной А.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, указав, что они зарегистрированы в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них в указанной квартире зарегистрирована ответчица и <данные изъяты>. Спорное жилое помещения является муниципальной отдельной квартирой. Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Васильева Л.А. У них с ответчицей сложились крайне конфликтные отношения, т.к. ответчица злоупотребляет спиртными напитками. Васильева Э.М. по этой причине обращалась с заявлением в УВД г.о. Железнодорожного. Ответчица не пускает их в спорное жилое помещение, хотя в квартире находятся их вещи, которыми они лишены возможности пользоваться. Они не могут вселиться в спорную квартиру из-за наличия враждебных отношений к ним со стороны Макухиной А.М., им пришлось переехать в другие жилые помещения, где и проживают, временно, и по настоящее время, так как находиться в квартире было невозможно, т.е. фактически она их выгнала. Но при этом они не оставляли надежды на то, что она одумается и не будет чинить препятствий им в пользовании спорной квартирой. Они несколько раз пытались вселиться в спорную квартиру, однако ответчица также их не впустила, ключей от квартиры также не дала. В настоящее время они не проживают в спорной квартире не по своей воле, а по причине нарушения ответчиком их права на жилье, предоставленного им законом.
Просят суд вселить их: Васильеву Э.М. и Васильеву Л.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика предоставить им комплект ключей от входных дверей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал и просил удовлетворить.
Макухина А.М. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Васильева Л.А., Макухина А.М., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева Э.М. (л.д. №)
Васильева Л.А. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Васильева Л.А. и Васильева Э.М. в спорном жилом помещении в настоящее время не проживают. Не проживание истцов в спорном жилом помещении носит вынужденный характер в связи со сложившимися конфликтными отношениями с Макухиной А.М.
При таких обстоятельствах иск Васильевой Л.А. и Васильевой Э.М. о вселении в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также обязании передать ключи от входных дверей, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку за ними, как за нанимателем и членом его семьи, сохраняются права, вытекающие из договора социального найма, и которые истцы, как установлено судом, не утратили, в связи с чем, ответчица не вправе препятствовать истцам в пользовании жилым помещением.
Истцами заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., понесенные Васильевой Э.М., подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
Учитывая требования ст.100 ГПК РФ о разумности пределов при взыскании расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание категорию дела, продолжительность его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с Макухиной А.М. в пользу Васильевой Э.М. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
При этом суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в пользу Васильевой Л.А., поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о несении ею данных расходов судом не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой Э.М., Васильевой Л.А. к Макухиной А.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей – удовлетворить.
Вселить Васильеву Э.М., Васильеву Л.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Макухину А.М. не чинить препятствий Васильевой Э.М., Васильевой Л.А., в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Макухину А.М. передать Васильевой Э.М., Васильевой Л.А. комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Макухиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Васильевой Э.М. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении требования Васильевой Л.А. к Макухиной А.М. о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено 31 января 2011 года