Дело № 2-153/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суксова И.Н. к Малаховой-Капанадзе М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Суксов И.Н. обратился в суд с иском к Малаховой-Капанадзе М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе расходы на оплату юридических услуг ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Малахова-Капанадзе М.А, и ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Московской области по месту жительства ответчика.
Суксов И.Н. против передаче дела по подсудности не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что адресом места жительства Малаховой-Капанадзе М.А. является <адрес>.
С учетом изложенного, принимая во внимание адрес места жительства ответчика, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика и ее представителя удовлетворить, передав гражданское дело по иску Суксова И.Н. к Малаховой-Капанадзе М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Суксова И.Н. к Малаховой-Капанадзе М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудность.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина