Решение о признании права собственности и сохранении перепланировки жилого помещения.



Изготовлено 11 февраля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозюк Н.Г., Морозюка В.Ф. к администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности и сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозюку В.Ф., Морозюк Н.Г., Морозюк Н.В. и Максимовичу М.А. по договору социального найма принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Морозюк В.Ф., Морозюк Н.В. обратились в суд с иском о признании права собственности в равных долях на это жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», о сохранении данной жилплощади в перепланированном состоянии.

Представитель администрации городского округа Железнодорожный, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц члены семьи соистцов Морозюк Н.В., Максимович М.А., а также сособственники нижерасположенного жилого помещения - Водолазский И.А., Водолазская Р.Г. в суд не явился, возражения не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, имеют право на приобретение этих жилых помещений в собственность.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что спорная жилплощадь предоставлена Морозюку В.Ф. на основании постановления главы г.Железнодорожного № от ДД.ММ.ГГГГпо договору социального найма.

В указанную квартиру в установленном законом порядке вселены и имеют равное с нанимателем право на это помещение Морозюк Н.Г., Морозюк Н.В., Максимович М.А.

По сообщению органа госрегистрации, данная жилплощадь не зарегистрирована в собственность за муниципальным образованием.

Принимая во внимание, что соистцы в силу закона имеют право на передачу им в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения, Морозюк Н.В., Максимович М.А., как следует из письменного отказа, не возражают, суд приходит к выводу об обоснованности и о подлежащими удовлетворению требований о признании за ними право общей собственности в равных долях на данную жилплощадь.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования в части сохранения перепланировки указанного жилого помещения.

Из представленных документов следует, что в квартире выполнена перепланировка, в результате которой совмещен санузел, демонтирована часть стены между комнатой площадью <данные изъяты> кв.м и лоджией. При этом несущие конструкции дома не затронуты, не допущено нарушений Положения о признании признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, не ущемлены права и законные интересы граждан, отсутствует угроза их жизни и здоровью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Морозюк Н.Г., Морозюком В.Ф. в порядке приватизации право собственности в равных долях - по <данные изъяты> на занимаемое по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном виде по данным технического паспорта Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.

Судья